酌定程序監理人酬金

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度家聲字第90號 聲 請 人 林淑敏 住○○市○區○○街00號 上列聲請人因擔任本院112年度家親聲抗字第127號改定未成年子 女權利義務行使負擔等事件之程序監理人，聲請核定報酬，本院 裁定如下： 主 文 聲請人得請求之程序監理人報酬核定為新臺幣（下同）38,000元 。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人經本院112年度家親聲抗字第127號裁 定選任為該事件未成年子女簡○、簡○勛之程序監理人，聲請人已依法執行程序監理人之職務，多次與兩造及未成年子女聯繫及進行訪談，並已提出意見陳述書，爰依程序監理人選任及酬金支給辦法第13條第1項准予裁定程序監理人酬金等語。 二、按法院得依程序監理人聲請，按其職務內容、事件繁簡等一 切情況，以裁定酌給酬金，其報酬為程序費用之一部，家事事件法第16條第4項定有明文。次按法院裁定程序監理人酬金，應斟酌職務內容、事件繁簡、勤勉程度、程序監理人執行律師、社會工作師或相關業務收費標準，每人每一審級於5,000元至38,000元額度內為之。前項酬金，包括程序監理人為該事件支出之必要費用在內。法院於為前項裁定前，應予程序監理人及當事人陳述意見之機會。程序監理人應就第一項之事由釋明之，亦為程序監理人選任及酬金支給辦法第13條所明定。 三、本件聲請人依規定請求報酬，經本院調閱112年度家親聲抗 字第127號改定未成年子女權利義務行使負擔等事件卷宗，依上開標準，並參酌聲請人於該事件擔任程序監理人中，分別與該案抗告人簡○竣、相對人蔣○雯及未成年子女簡○、簡○勛各進行數次家庭訪談及親子訪談、個別訪談等，並提出本件程序監理人意見陳述書及費用明細。本院參酌程序監理人職務內容、事件繁簡、勤勉程度、會談諮詢次數、相關通訊、交通及停車花費，及兩造均對本院選任程序監理人酬金之酌給表示無意見等，核定聲請人擔任本件程序監理人之酬金為38,000元。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 家事法庭 審判長法 官 顏淑惠 　　　　　　　　　 法 官 蕭一弘 　　　　　　　　　 法 官　劉奐忱 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 書記官　王嘉麒