變更子女姓氏

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度家親聲字第210號 聲 請 人 甲○○ 相 對 人 乙○○ 上列當事人間請求變更子女姓氏事件，本院裁定如下： 　　主　　　文 一、聲請駁回。 二、聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：兩造原為夫妻，育有未成年子女丙○○（男、 民國000年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）、丁○○（男、000年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號，下合稱未成年子女二人）。嗣兩造於104年12月21日經法院和解離婚，並於105年4月29日協議未成年子女二人權利義務之行使或負擔由聲請人任之。惟相對人未負擔未成年子女二人之扶養費長達4年，並會打電話騷擾未成年子女二人，從未真正關心未成年子女二人，相對人顯有未盡保護或教養未成年子女二人義務之情事。又未成年子女二人正值叛逆期，聲請人希望透過聲請本件並更換未成年子女二人學校之方式，以改變未成年子女二人之生活與個性，並藉此與相對人切割，爰聲請將未成年子女二人之姓氏變更為母姓「劉」等語。 二、相對人經合法通知，未到庭陳述，亦未提出書狀作何聲明或 陳述。 三、本院之判斷： 　㈠按「有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請 求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：一、父母離婚者。二、父母之一方或雙方死亡者。三、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。四、父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者」，民法第1059條第5項定有明文。又該項立法意旨係以姓氏屬於姓名權，而為人格權之一部分，除有社會人格之可辨識性，及與身分安定及交易安全有關外，尚具家族制度之表徵功能，惟上開事由皆屬未能預測之重大事件，為顧及未成年子女之人格健全發展與自我認同，法院經請求後，得為子女之利益，宣告變更子女之姓氏，以求更為周延保護未成年子女之最大利益，若父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事，亦宜由法院審酌姓氏變更之請求。次按，法院依民法第1059條第5項規定為裁判時，準用同法第1055條之1之規定，民法第1083條之1亦有明文，故法院決定是否准予變更子女姓氏時，應審酌子女之意願及其人格發展之需要、父母保護教養子女之意願及態度等因素，予以綜合判斷。 　㈡經查： 　⒈兩造原為夫妻，育有未成年子女二人，嗣於104年12月21日經 法院和解離婚，並於105年4月29日協議未成年子女二人權利義務之行使或負擔由聲請人任之等情，有兩造戶籍資料為證，堪認屬實。 　⒉經本院囑託財團法人臺中市私立龍眼林社會福利慈善事業基 金會（下稱龍眼林基金會）、財團法人嘉義市私立保康社會福利慈善事業基金會（下稱保康基金會）分別對於聲請人、未成年子女二人及相對人進行訪視，就聲請人及未成年子女二人部分結果略以：「據訪視了解，聲請人自述，未成年子女們小學三年級後，相對人便再無負擔扶養費用，且也未與未成年子女們見面，甚至無關心未成年子女們生活狀況，另聲請人稱未成年子女們正值叛逆期，其也期望藉由變更未成年子女們姓氏、轉學，改善未成年子女們的個性、生活，故聲請人便向法院聲請此案，欲變更未成年子女們從母姓，然因本會此次僅訪一造，致無法具體評估，建請鈞院參酌其他相關資料後為裁定」等語。就相對人部分，因保康基金會於113年3月25日以掛號寄送「訪視通知信」予相對人，請相對人於接獲通知後3日內與保康基金會聯繫。上開信件先後於同年月26日、27日因投遞不成功，轉至嘉義縣中埔郵局招領，截至同年4月16日因「未經領取」退信回保康基金會，故保康基金會無法派員前往訪視等語，有龍眼林基金會113年4月26日財龍監字第113040074號函暨所附訪視報告、未成年子女二人意願保密訪視報告（附於卷末保密袋）、保康基金會113年4月24日保康社福字第11304059號函暨所附訪視調查回覆單、郵件查詢等件附卷為憑。 　⒊本件聲請人雖以未成年子女二人由其單獨扶養照顧，相對人 未負擔扶養費用長達4年，並以電話騷擾未成年子女二人為由，認相對人未盡保護教養義務等語，然依民法第1059條第5項規定，縱使有「父母之一方顯有未盡保護或教養義務」之情形，亦非即得請求宣告變更子女之姓氏，尚須同時符合「為子女之利益」之要件，始得准其所請，本院綜酌前揭各情，認變更子女姓氏尚須顧及未成年子女之智慮成熟程度、父母子女親情之維繫以及子女未來人格之健全發展，以求更為周延保護未成年子女之最大利益，並非得僅依父、母或未成年子女之片面主觀意願，而逕為決定。而本件聲請人並未能舉證證明未成年子女二人若維持現從父姓「蘇」，對未成年子女二人有何不利之具體情狀，或未成年子女二人若改從母姓「劉」，確實係為未成年子女二人利益之事實。揆諸前揭說明，聲請人本件聲請，核與法院得「為子女之利益」，宣告變更子女姓氏之要件有間。從而，聲請人本件聲請為無理由，應予駁回。 四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2項、民事訴訟 法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　 家事法庭　　 法　官　陳泳菖 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須 附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉桉妮