給付扶養費

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度家親聲字第268號 　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度家親聲字第587號 聲 請 人 即反聲請相對人 （下稱聲請人） 乙○○ 代 理 人 法扶律師黃秀蘭律師 相 對 人 即反聲請聲請人 （下稱相對人） 丙○○ 甲○○ 共 同 代 理 人 王東元律師 上列當事人間聲請給付扶養費事件（112年度家親聲字第268號） ，及反聲請免除扶養義務事件（112年度家親聲字第587號），經 本院合併審理後，裁定如下： 　　主　　文 一、聲請及反聲請均駁回。 二、聲請程序費用由聲請人負擔、反聲請程序費用由相對人負擔 。 　　理　　由 一、按聲請人因死亡、喪失資格或其他事由致不能續行者，其他 有聲請權人得於該事由發生起10日內聲明承受程序；法院亦得依職權通知承受程序。相對人有前項不能續行程序之事由時，準用前項之規定。依聲請或依職權開始之事件，雖無人承受程序，法院認為必要時，應續行之，家事事件法第80條定有明文。又非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1 亦有明定。上開規定依家事事件法第97條規定，於家事非訟事件準用之。經查：聲請人提起本件聲請，請求相對人給付扶養費，然聲請人於本件聲請後審理程序中之民國113年12月3日死亡，有戶役政資訊網站查詢－個人戶籍資料1份在卷可稽。而本件給付扶養費之請求，具有一身專屬性，並無其他得承受程序之人，核無續行本件程序之必要，從而聲請人本件聲請，依前揭說明，本院自應裁定駁回。 二、次按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之 規定，家事事件法第97條定有明文。又按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回；民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之，非訟事件法第30條之1本文及第11條均有明文。而原告之訴，有原告或被告無當事人能力，且其情形不可補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1項第3 款亦有規定。另按聲請人因死亡、喪失資格或其他事由致不能續行程序者，其他有聲請權人得於該事由發生時起十日內聲明承受程序；法院亦得依職權通知承受程序。相對人有前項不能續行程序之事由時，準用前項之規定，家事事件法第80條第1 項及第2 項固定有明文。惟關於扶養事件乃受扶養權利人身分上專屬之權利，該權利因受扶養權利人死亡而消滅，其繼承人不得繼承其身分關係。故而，受扶養權利人死亡時，其當事人能力喪失，而其訴訟標的之法律關係乃不得繼承者，除有使訴訟當然終結之特別規定外，仍不能不認為訴訟要件之欠缺，即應認為不合法予以駁回（最高法院49年台上字第625 號、29年上字第1572號判例意旨參照）。查本件相對人提起反聲請後，聲請人於程序中死亡，已如前述，則依據前述理由，本件反聲請亦屬程序要件之欠缺，依前項規定，自亦應予駁回。 三、依家事事件法第97條，非訟事件法第30條之1、第21條第2項 ，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　 家事法庭　法　官 楊萬益 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　陳貴卿