清償借款

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度小上字第154號 上 訴 人 李佳燕 被上訴人 楊宗諺 上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於民國113年8月20日 本院豐原庭113年度豐小字第585號第一審判決提起上訴，本院裁 定如下： 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用新臺幣1,500元由上訴人負擔。 事實及理由 一、按依民事訴訟法第436條之32第2項準用同法第471條第1項規 定，小額訴訟程序之上訴人，若未於提起上訴後20日內提出合法上訴理由書於第二審法院，第二審法院毋庸命其補正，即得依上開同條項準用同法第444條第1項前段之規定，逕以裁定駁回之。 二、經查：原審判決於民國113年8月22日送達上訴人（見原審卷 第65頁送達證書），上訴人於同年9月11日具狀聲明上訴，上訴理由僅記載「容後補陳」（見本院卷第11頁），迄今並未提出上訴理由，有本院收狀資料查詢清單附卷可稽，其上訴為不合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條之32第1項準用同法第436條之19規定 ，小額訴訟程序之第二審法院為訴訟費用之裁判時，應確定其訴訟費用額。本件訴訟費用額確定為新臺幣1,500元，爰諭知如主文第二項所示。 四、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第436條之32 第2項、第444條第1項、第95條、第78條、第436條之19第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 民事第五庭 審判長法 官 陳文爵 法 官 潘怡學 法　官 陳昱翔 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 書記官 許瑞萍