損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度小抗字第6號 再抗告人 劉育明 住○○市○○區○○路0號附仁四工00 00 相 對 人 楊凱安 現於法務部○○○○○○○執行 上列當事人間請求損害賠償事件，再抗告人對於民國113年5月1 日本院民事庭所為第二審裁定(113年度小抗字第6號)提起再抗告 ，本院民事合議庭裁定如下： 主 文 再抗告駁回。 再抗告費用由再抗告人負擔。 理 由 一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第 一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文，此條項規定，依民事訴訟法第436條之32第1項、第4項規定，於小額事件之再抗告程序準用之。又提起民事再抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，為必須具備之程式。 二、本件再抗告人提起再抗告，未據繳納再抗告裁判費，經本院 於113年10月1日裁定限再抗告人應於收受裁定送達翌日起五日內補正，並諭知如逾期未補正，即駁回其再抗告，該裁定已於113年10月17日合法送達再抗告人，有卷附送達證書1紙可憑。 三、詎再抗告人迄未依期補正，有本院民事科查詢簡答表在卷可 稽，是本件再抗告為不合法，應予駁回。 四、依民事訴訟法第436條之32第1項、第3項、第495條之第1項 、第442條第2項、95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 民事第一庭 審判長法 官 許石慶 法 官 熊祥雲 法 官 林金灶　　　　　 以上正本係照原本作成。 不得再抗告，但得向原法院提出異議。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 書記官 張哲豪