本票裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度抗字第341號 抗 告 人 賴賢一 相 對 人 林少寬 上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於民國113年9月20日 本院113年度司票字第8422號民事裁定提起抗告，本院裁定如下 ： 　　主　文 抗告駁回。 抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。 　　理　　由 一、抗告意旨略以：抗告人前向相對人借款新臺幣（下同）3萬 元，約定每7天支付2,000元，抗告人已於民國113年8月10日、113年8月20日、113年8月27日、113年9月10日，分別給付2,000元、12,000元、2,000元、2,000元，故相對人請求3萬元本票金額有誤，爰依法提起本件抗告，並請求廢棄原裁定等語。 二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強 制執行，票據法第123條定有明文。次按本票執票人，依票據法第123條規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件，此項聲請之裁定，及抗告法院之裁定，僅依非訟事件程序，以審查強制執行許可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決（最高法院57年台抗字第76號裁定參照）。是以，准許本票強制執行之裁定，屬非訟事件裁定，為裁定之法院僅就本票為形式上之審查，無從審酌屬於實體上法律關係之事由，且抗告法院就本票裁定強制執行事件，亦應僅就形式審查，不得審酌抗告人關於實體事項之抗辯事由。 三、經查：本件相對人主張其執有抗告人於113年4月23日所簽發 免除作成拒絕證書、到期日為113年5月23日、票載金額為3萬元之本票1紙（下稱系爭本票），詎經提示後未獲付款，為此提出系爭本票聲請法院裁定准予強制執行等情，業據提出系爭本票為證，且系爭本票形式要件並無欠缺，原裁定予以准許，核無不合。至於，抗告人主張已清償部分借款等情，核屬實體事項之爭執，依前揭說明，究非本件非訟程序所得審酌，應由抗告人另行提起訴訟，以資解決。是以，抗告人提起本件抗告，為無理由，應予駁回。 四、按對於非訟事件，依法應由關係人負擔費用者，法院裁定命 關係人負擔時，應一併確定其數額，非訟事件法第24條第1項定有明文。爰依法確定本件抗告程序費用為1,000元，由抗告人負擔。 五、據上論結，本件抗告為無理由。依非訟事件法第46條、第21 條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條第1項，第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　民事第六庭　法　官　巫淑芳 正本係照原本作成。 本件不得再抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 吳克雯