更生事件
日期
2024-12-03
案號
TCDV-113-消債更-348-20241203-1
字號
消債更
法院
臺灣臺中地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度消債更字第348號 聲 請 人 即 債務人 張宥誠(即張均偉) 代 理 人 張家萍律師(法扶) 相 對 人 即 債權人 永豐商業銀行股份有限公司 法定代理人 曹為實 相 對 人 即 債權人 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 吳東亮 相 對 人 即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 相 對 人 即 債權人 和潤企業股份有限公司 法定代理人 劉源森 相 對 人 即 債權人 裕富數位資融股份有限公司 法定代理人 闕源龍 相 對 人 即 債權人 仲信資融股份有限公司 法定代理人 陳鳳龍 相 對 人 即 債權人 合迪股份有限公司 法定代理人 陳鳳龍 相 對 人 即 債權人 中租迪和股份有限公司 法定代理人 陳鳳龍 上列當事人間因消費者債務清理事件,債務人聲請更生,本院裁 定如下: 主 文 聲請人即債務人張宥誠(即張均偉)自中華民國113年12月3日16 時起開始更生程序。 本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。 理 由 一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞,且無擔保或無優 先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者,於法院裁定開始清 算程序或宣告破產前,得向法院聲請更生。又法院開始更生 程序之裁定,應載明其年、月、日、時,並即時發生效力。 消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第 1項分 別定有明文。 二、聲請人即債務人聲請意旨略以:伊財產及收入不足以清償無 擔保或無優先權債務合計約新臺幣(下同) 1,375,588元, 前曾以書面向鈞院聲請債務調解而不成立。伊目前工收入平 均每月約30,000元,扣除生活之必要費用及扶養費後,實不 足以清償償務,爰請求准予裁定開始更生程序等語。 三、經查:債務人主張之上開事實,業據提出戶籍謄本、財產及 收入狀況說明書、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信 用報告回覆書、債權人清冊、財政部中區國稅局全國財產稅 總歸戶財產查詢清單、 110年、111年、112年度綜合所得稅 各類所得資料清單財產清單、本院113度司消債調字第240號 調解不成立證明書、保險單資料、金融機構客戶往來明細查 詢、薪資單、勞保局被保險人投保資料查詢、中華民國人壽 保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表 等為證,並有本院113度司消債調字第240號聲請調解卷宗在 卷可稽。顯見其每月收入扣除必要支出後,已不足清償前揭 積欠之債務。是本件聲請人主張其無擔保或無優先權之債務 總額未逾 1,200萬元,且已不能清償,堪認真實。此外,債 務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事,復查無債 務人有消費者債務清理條例第16條第3項、第8條或第46條各 款所定駁回更生聲請之事由存在,則債務人聲請更生,即屬 有據,應予准許,爰裁定如主文第1項。 四、法院開始更生程序後,得命司法事務官進行更生程序,消費 者債務清理條例第16條第1項定有明定,爰併裁定如主文第2 項。 中 華 民 國 113 年 12 月 3 日 臺灣臺中地方法院民事庭 法 官 顏世傑 上為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 本裁定已於113年12月3日公告。 中 華 民 國 113 年 12 月 3 日 書記官