更生事件

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度消債更字第422號 聲 請 人 即 債務人 徐若雅（即徐戀英即徐鳳棋） 相 對 人 即 債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 相 對 人 即 債權人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司 法定代理人 伍維洪 相 對 人 即 債權人 渣打國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 禤惠儀 相 對 人 即 債權人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司 法定代理人 曾慧雯 相 對 人 即 債權人 板信資產管理股份有限公司 法定代理人 郭道明 相 對 人 即 債權人 陽光資產管理股份有限公司 法定代理人 施俊吉 相 對 人 即 債權人 滙誠第一資產管理股份有限公司 法定代理人 莊仲沼 相 對 人 即 債權人 滙誠第二資產管理股份有限公司 法定代理人 莊仲沼 相 對 人 即 債權人 中華電信股份有限公司 法定代理人 謝繼茂 上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁 定如下： 　　主　　　文 聲請人即債務人徐若雅（即徐戀英即徐鳳棋）自中華民國114年1 月7日16時起開始更生程序。 本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。 　　理　　　由 一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優 　　先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清 　　算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更生 　　程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。 　　消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第 1項分 　　別定有明文。 二、聲請人即債務人聲請意旨略以：伊財產及收入不足以清償無 　　擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同） 1,399,255元， 　　前曾申請消債條例調解不成立。伊目前平均每月收入25,900 　　元，扣除生活之必要費用及扶養費後，實不足以清償償務， 　　爰請求准予裁定開始更生程序等語。 三、經查：債務人主張之上開事實，業據提出債務人財產清單、 　　所得及收清單、債權人清冊、戶籍謄本、本院 111年度司消 　　債調字第 675號調解不成立證明書、財政部中區國稅局全國 　　財產稅總歸戶財產查詢清單、109年、110年度綜合所得稅各 　　類所得資料清單、存摺影本、保險單資料、薪資袋、財團法 　　人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書、保險單資 　　料、存摺影本等為證。顯見其每月收入扣除必要支出及扶養 　　費後，已不足清償前揭積欠之債務。是本件聲請人主張其無 　　擔保或無優先權之債務總額未逾 1,200萬元，且已不能清償 　　，堪認真實。此外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告 　　破產之情事，復查無債務人有消費者債務清理條例第16條第 　　3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則 　　債務人聲請更生，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第 1 　　項。 四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費 　　者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2 　　項。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　1 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院民事庭 　　　　　　　　　　　　法　官　顏世傑 上為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 本裁定已於114年1月7日公告。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　1 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　書記官　洪青霜