確認債權不存在

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度消字第4號 上 訴 人 江珮玲 被 上訴 人 仁悅開發企業股份有限公司 法定代理人 黃建鑫 上列當事人間請求確認債權不存在事件，上訴人對於民國113年1 2月5日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 　　主　　文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 　　理　　由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。 二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國 114年1月6日裁定，限上訴人於裁定送達後5日內補正，此項裁定於同年月14日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。然查上訴人逾期迄今仍未補正，此有本院民事科查詢簡答表在卷可證，則上訴人上訴自非合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條第1項、第78條，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官 蔡嘉裕 正本係照原本作成 如不服本裁定，得於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納 抗告費新臺幣1500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　童秉三