監護宣告

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度監宣字第471號 聲 請 人 甲OO 非訟代理人 常照倫律師 複代理人 黃汶茜律師 相 對 人 乙OO 關 係 人 丙OO 丁OO 戊OO 上列當事人間監護宣告事件，本院裁定如下： 　　主　　文 選任徐承蔭律師為相對人之程序監理人。 　　理　　由 一、按於聲請監護宣告事件及撤銷監護宣告事件，應受監護宣告 之人及受監護宣告之人有程序能力。如其無意思能力者，法院應依職權為其選任程序監理人。但有事實足認無選任之必要者，不在此限。法院得就社會福利主管機關、社會福利機構所屬人員、律師公會、社會工作師公會或其他相類似公會所推薦具有性別平權意識、尊重多元文化，並有處理家事事件相關知識之適當人員，選任為程序監理人，家事事件法第165條、第16條第1項分別定有明文。 二、本件聲請人聲請對相對人為監護宣告事件，現由本院以113 年度監宣字第471號事件審理中，而相對人經送請中山醫學大學附設醫院鑑定結果，認其因失智症，缺乏意思表示之能力與受意思表達能力等情，有該院成年監護宣告鑑定書可憑。是揆諸前開規定，本院即應依職權為相對人選任程序監理人。再經本院審酌徐承蔭律師為經司法院造冊推薦之程序監理人人選，具有處理家事事件知識及實務工作經驗，堪認由其擔任相對人之程序監理人，可充分保障相對人之權益，且徐承蔭律師亦同意擔任相對人之程序監理人，有本院電話紀錄表為憑，爰依上開規定，選任徐承蔭律師為相對人於本院113年度監宣字第471號監護宣告事件之程序監理人。 三、爰裁定如主文。　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　家事法庭　　　　　　法　官 蔡家瑜　　 正本係照原本作成。　　　　　　　　　 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張詠昕