改定監護人

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度監宣字第510號 聲 請 人 乙○○ 代 理 人 張宗存律師 相 對 人 丙○○ 關 係 人 丁○○ 甲○○ 上列當事人間聲請改定監護人事件，本院裁定如下： 　　主　文 一、改定乙○○為受監護宣告人丙○○之監護人。 二、指定甲○○為會同開具財產清冊之人。 三、聲請程序費用由受監護宣告之人丙○○負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以： (一)相對人前經鈞院112年度監宣字第743號民事裁定宣告為受監 護宣告之人，並選定丁○○為其監護人，指定乙○○為會同開具財產清冊之人，該案已確定。 (二)因丁○○已明確表示不願擔任相對人之監護人，如繼續由丁○○ 擔任相對人之監護人，恐有違受監護宣告人之最佳利益，故請求鈞院改定之： 　⒈先前因丁○○向聲請人表示願意就近照顧相對人，聲請人考量 丁○○為自己外甥，且丁○○與聲請人母女2人比鄰而居數10年，故聲請人乃決意將相對人託付予丁○○，並由丁○○備齊資料向鈞院聲請監護宣告，裁定確定後並已辦理戶籍變更登記。詎料，民國113年2月11日農曆初二當天，丁○○竟要求聲請人將自己名下門牌號碼臺中市○○區○○街000號房屋（附件2）直接移轉登記過戶至丁○○名下，以此作為將來照顧相對人之對價，然上開房屋為聲請人母女賴以維生之所在，如移轉登記予丁○○名下，恐對聲請人母女之權益欠缺保障，故聲請人並未同意。 　⒉承上，丁○○因此不滿，並於113年3月間向聲請人胞兄甲○○表 示不願擔任相對人之監護人，丁○○亦曾向聲請人表示要去戶政事務所辦理撤銷監護權之登記，不願再繼續擔任相對人之監護人等語，足見丁○○確已無意願擔任相對人之監護人。 　⒊聲請人為相對人之母，相對人自幼即由聲請人撫育、照顧， 改由聲請人擔任相對人之監護人，應符合相對人之最佳利益；另甲○○為聲請人之兄長，相對人之舅舅，亦同意擔任會同開具財產清冊之人，並有甲○○、戊○○、己○○同意改定監護之同意書（附件3），及親屬會議紀錄及甲○○同意擔任會同開具財產清冊之同意書（附件4）可參。 (三)綜上，爰請求改定由聲請人為相對人之監護人，並指定甲○○ 為會同開具財產清冊之人。 (四)並聲明：如主文所示。　　　　 二、相對人則抗辯稱：「對於聲請人擔任我監護人我沒有意見， 我喜歡我媽媽作我的監護人。」等語(本院113年7月9日訊問筆錄參照)。 三、關係人丁○○陳述：同意由聲請人之聲請等語。 四、關係人甲○○陳述：沒有意見，同意擔任會同開具財產清冊之 人等語。 五、按受監護宣告之人應置監護人；成年人之監護，除本節另有 規定者外，準用關於未成年人監護之規定；有事實足認監護人不符受監護人之最佳利益，或有顯不適任之情事者，法院得依前條第一項聲請權人之聲請，改定適當之監護人，不受第1094條第1 項規定之限制；法院依第1106條之1 改定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1113條、第1106條之1 第1 項、第1094條第4 項亦定有明文。 六、經查： (一)聲請人主張：其為相對人之母，相對人前經本院112年度監 宣字第743號民事裁定宣告為受監護宣告之人，並選定丁○○為相對人之監護人，指定乙○○為會同開具財產清冊之人，該裁定業已確定等情，業據其提出本院112年度監宣字第743號民事裁定、戶籍謄本為證，並有戶役政資訊網站查詢親等關聯(二親等)在卷可稽。核無不合，堪信為真。 (二)聲請人主張：相對人之監護人即丁○○現已無意擔任相對人之 監護人，且相對人實際上與聲請人同住，一直受聲請人照顧之事實，為丁○○到場所不爭執(本院113年7月9日訊問筆錄參照)。從而，丁○○既已無意擔任相對人之監護人，相對人之生活實際上亦非丁○○照顧，而係由聲請人照顧，揆諸前開規定，由丁○○繼續擔任相對人之監護人，自有未洽，聲請人請求改定監護人，自屬有據。 (三)承上，聲請人既已長期與相對人同住，並為實際照顧相對人 之人，且聲請人欲擔任相對人之監護人，甲○○同意擔任相對人之會同開具財產清冊之人乙節，亦經相對人親屬團體甲○○、戊○○、己○○同意，有同意書、親屬團體會議推定監護人、會同開具財產清冊之人說明書在卷可稽。本院審酌上情，衡酌聲請人為相對人之母，本即與相對人同住並長期照顧相對人，雖年已70歲，然經其到場主張及行為觀之，行動自如，身心尚且健康，適宜擔任相對人之監護人，準此，聲請人聲請改定由其擔任監護人，並指定如主文所示之會同開具財產清冊之人，符合受監護宣告之人之最佳利益，為有理由，應予准許，爰裁定如主文所示。 七、按民法第1113條準用同法第1099條之規定，監護開始時，監 護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院，附此敘明。 八、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　　陳斐琪 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告費新臺幣1000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　陳如玲