監護宣告

臺灣臺中地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度監宣字第770號 聲 請 人 莊○○ 相 對 人 莊○○ 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下： 　　主　文 一、宣告莊○○（身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告 之人。 二、選定莊○○（身分證統一編號：Z000000000號）、盧○○(身分 證統一編號：Z000000000號)為受監護宣告之人莊○○之共同監護人。 三、指定莊○○○(身分證統一編號：Z000000000號)為會同開具財 產清冊之人。 四、聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。 　　理　由 一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 　　意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 　　、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 　　、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 　　。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 　　職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 　　親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 　　數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選 　　定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 　　監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一 　　、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監 　　護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀 　　況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人 　　之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容， 　　法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條 　　第1 項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1分別定有 　　明文。 二、聲請意旨略以：聲請人為相對人之姊姊，相對人已不能處理 自己事務，且已達不能辨識其意思表示之效果，為此聲請對其為監護之宣告，並請選定聲請人為其監護人，另請社工為會同開具財產清冊之人，惟其他親屬亦同意推定聲請人為監護人，相對人之嬸嬸莊○○○為會同開具財產清冊之人。又聲請人亦同意與相對人之女盧○○任共同監護等語。 三、經查：聲請人主張上開事實，業據其提出戶籍謄本、親屬系 統表、親屬團體會議說明書、同意書、身心障礙證明及診斷證明書為證，並有戶役政資訊網站查詢親等關聯資料可稽。本院審酌鑑定人即衛生福利部草屯療養院陳佩琳醫師所為之鑑定結果認：相對人之精神科診斷為思覺失調症，綜合相對人之過去生活史、疾病史、身體檢查、精神狀態檢查及心理評估結果，本院認為相對人因上述精神障礙與心智缺陷，致其不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果等情，有民事鑑定報告書可佐，是聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。再聲請人為相對人之姊姊，過去均由聲請人照顧相對人，現住於基隆；而關係人為相對人之女，亦係相對人之最近親屬，已向本院當庭表明願與聲請人共同任監護人，且其住於臺中，可就近探親照料居住於中部地區之相對人，是本院認選定其二人為相對人之共同監護人符相對人之最佳利益，並聲請人聲請指定會同開具財產清冊之人，為有理由，應予准許。 四、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，監 　　護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院 　　指定會同開具財產清冊之人，於2 個月內開具財產清冊，並 　　陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生 　　損害於受監護人者，應負賠償之責。基上，監護人於本裁定 　　確定後，應會同如主文第3項所示之法院指定之人，於2個月 　　內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。 五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　黃家慧 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　高偉庭