改定監護人

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度監宣字第813號 聲 請 人 吳○○ 相 對 人 蔡○○ 關 係 人 吳○○ 上列當事人間請求改定監護人事件，本院裁定如下： 　　主　　　文 一、改定甲○○（身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告 人丙○○（身分證統一編號：Z000000000號）之監護人。 二、指定乙○○（身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財 產清冊之人。 三、程序費用由相對人負擔。 　　理　　由 一、聲請意旨：聲請人為相對人之女，相對人前經本院112年度 監宣字第936號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定相對人之子即關係人乙○○為監護人。茲乙○○有挪用相對人存款作他用途之情，不適任相對人之監護人，相對人現無其他親戚可任會同開具財產清冊之人或監護人，爰依法聲請改定由聲請人為相對人之監護人，並指定乙○○為會同開具財產清冊之人等語。 二、乙○○到庭陳稱：同意由聲請人單獨擔任監護人，由伊擔任會 同開具財產清冊之人等語。 三、經查： 　㈠按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。成年人之監護，除本節另有規定者外，準用關於未成年人監護之規定。有事實足認監護人不符受監護人之最佳利益，或有顯不適任之情事者，法院得依前條第1項聲請權人之聲請，改定適當之監護人，不受第1094條第1項規定限制。民法第1110條、第1111條、第1113條、第1106條之1第1項分別定有明文。 　㈡聲請人主張上開事實，業據提出親屬團體會議推定監護人、 會同開具財產清冊之人說明書、同意書、親屬系統表、本院112年度監宣字第936號民事裁定暨確定證明書、戶籍謄本、郵局存摺、新光銀行存摺等為證，且有戶役政資訊網站查詢-親等關聯（二親等）、財團法人台中市私立龍眼林社會福利慈善事業基金會113年10月11日財龍老字第113100016號函所附訪視報告（結果略以：乙○○顯然不適宜單獨擔任監護人一職，故本件有變更監護方式或監護人之必要性，針對適合之監護人選或監護職務安排方式，建請調閱相關資料後自為裁定。）在卷可憑，堪信為真。乙○○既有挪用相對人存款之情，顯不適任相對人之監護人。而聲請人現保管相對人存摺，由相對人領出存款再交給乙○○支付相對人所需安養費用，相對人存摺餘額現無不明大筆支出等情，亦有上開訪視報告、存摺交易明細可憑。是本院斟酌前揭各情，認改由聲請人擔任相對人之監護人，最能符合相對人之利益，爰改定聲請人為相對人之監護人，並指定乙○○擔任會同開具財產清冊之人。 四、末按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會 同法院指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院。監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。民法第1113條準用同法第1099條第1項、第1109條第1項分別有明定。準此，監護人甲○○於本裁定送達後，應會同本院指定會同開具財產清冊之人乙○○，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。 五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　　劉奐忱 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　王嘉麒