改定監護人

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度監宣字第846號 聲 請 人 楊○龍 相 對 人 王○捐 關 係 人 楊○岑 楊○媛 上列當事人間聲請改定監護人事件，本院裁定如下： 　　主　文 一、改定丁○○（國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護 宣告人甲○○（國民身分證統一編號：Z000000000號）之監護人。 二、指定丙○○（國民身分證統一編號：Z000000000號）為會同開 具財產清冊之人。 三、聲請程序費用由受監護宣告之人甲○○負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人乙○○為受監護宣告人即相對人甲○○之 配偶，甲○○前因經診斷患有精神分裂症合併認知功能退化，致不能為意思表示或受意思表示，不能辨識其意思表示之效果，經本院以100年度監宣字第379號民事裁定為受監護宣告之人，並選定聲請人為甲○○之監護人，指定丙○○為會同開具財產清冊之人確定在案。乙○○因工作繁忙無法全心處理監護適宜，再因突發健康因素不佳，實有不能執行監護人職務等情，確難有心力繼續擔任甲○○之監護人，足認已構成監護人不能執行監護之事由，再因乙○○與甲○○之女丁○○、丙○○及楊博雅等3人，召開親屬團體會議，經全體同意並推舉由甲○○之長女丁○○擔任監護人、甲○○之三女丙○○擔任會同開具財產清冊之人等語。並聲明：如主文所示。 二、按受監護宣告之人應置監護人；成年人之監護，除本節另有 規定者外，準用關於未成年人監護之規定；有事實足認監護人不符受監護人之最佳利益，或有顯不適任之情事者，法院得依前條第一項聲請權人之聲請，改定適當之監護人，不受第1094條第1 項規定之限制；法院依第1106條之1 改定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1113條、第1106條之1 第1 項、第1094條第4 項亦定有明文。 三、經查： 　㈠聲請人主張其為受監護宣告人甲○○之配偶，甲○○前因經診斷 患有精神分裂症合併認知功能退化，致不能為意思表示或受意思表示，不能辨識其意思表示之效果，經本院以100年度監宣字第379號民事裁定為受監護宣告之人，並選定聲請人乙○○為相對人之監護人，指定丙○○為會同開具財產清冊之人，聲請人因工作繁忙無法全心處理監護適宜，後因突發健康因素不佳，實有不能執行監護人職務等情，確難有心力繼續擔任甲○○之監護人，足認已構成監護人不能執行監護之事由等情，業據其提出戶籍謄本、臺中榮民總醫院診斷證明書影本為憑，並經本院調閱100年度監宣字第379號卷證在卷可佐，堪信為真。 　㈡再經本院囑請財團法人臺中市私立龍眼林社會福利慈善事業 基金會對聲請人及關係人丁○○、丙○○進行訪視，其訪視結果略以：「總建議：本案建議改定監護人。並由丁○○擔任監護人，丙○○擔任會同開具財產清冊之人。理由：據本會了解，乙○○因工作繁忙，無法全心處理監護適宜，8月底，乙○○突然身體感到不適，經檢查為椎動脈狹窄，並裝有心導管支架，現乙○○體力衰弱，無法負荷過重照顧責任，此外乙○○現身體狀況亦不穩定，對於擔任監護人一職，已無意願，雖乙○○未做出不適任監護人之情事，然考量乙○○身體狀況及自身意願，恐不適合再擔任監護人一職。丁○○自甲○○從清海醫院返家居住後，便擔任主要照顧者至今，又因其為護理人員，對於甲○○之病情進展有一定程度了解，又丁○○現有穩定工作及收入，對於甲○○之生活作息有一定程度了解，對其未來照護方式亦有規劃，評估丁○○應具有擔任監護人之能力，而就會同開具財產清冊之人，就本會了解，丙○○對於甲○○之生活模式、身體狀況皆有相當，亦有擔任會同開具財產清冊之人之意願及能力；綜上所述，本會評估乙○○考量自身身體關係，現已無擔任監護人之意願，且從訪視中了解，過往甲○○之事務，亦是由丁○○在處理，建議本案應可改由丁○○擔任監護人，會同開具財產清冊之人則由丙○○擔任。」等情，有上開基金會113年11月4日財龍老字第113110003號函暨所附訪視報告在卷可稽。 　㈢本院參酌上開事證及訪視報告結果，認丁○○為甲○○之長女， 陳明願擔任甲○○之監護人，丙○○為甲○○之三女，陳明願擔任會同開具財產清冊之人，並經甲○○之配偶乙○○及其餘子女楊博雅同意等事實，有上開訪視報告、親屬團體會議推定監護人、會同開具財產清冊之人說明書、親屬系統表、戶籍謄本、同意書可參。綜合各情，認由丁○○擔任監護人，由丙○○擔任會同開具財產清冊之人，屬適當之人選，最能符合甲○○之最佳利益，爰改定由丁○○擔任甲○○監護人，並指定由丙○○擔任會同開具財產清冊之人，如主文所示。 四、末按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會 　　同法院指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清 　　冊，並陳報法院。監護人於執行監護職務時，因故意或過失 　　，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。民法第1113條準 　　用同法第1099條第1 項、第1109條第1 項分別有明定。準此 　　，監護人丁○○於本裁定送達後，應會同本院指定會同開具 　　財產清冊之人丙○○，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院 ，併此敘明。 五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日 　　　　　　家事法庭　 法　官　　顏淑惠 上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　 書記官　　蕭訓慧