監護宣告

臺灣臺中地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度監宣字第869號 聲 請 人 吳○○ 代 理 人 朱坤茂律師 相 對 人 吳○○ 上列當事人間請求聲請監護宣告事件，本院裁定如下： 　　主　文 一、宣告吳○○（身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣 　　告之人。 二、選定吳○○（身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣 　　告人吳○○之輔助人。 三、其餘聲請駁回。　　 四、程序費用由受輔助宣告之人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之母，相對人因罹思覺失調 症，經醫院鑑定以受輔助宣告為宜，為此聲請對其為受輔助宣告，並請選定聲請人為輔助人，並選任吳美玲為會同開具財產清冊之人等語。 二、按法院對於監護之聲請，認為未達第1項之程度者，得依第1 　　5條之1第1項規定，為輔助之宣告；對於因精神障礙或其他 　　心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表 　　示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等 　　內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管 　　機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告。受輔助宣告之 　　人，應置輔助人，民法第14條第3項、第15條之1第1項、第1 　　113之1第1項定有明文。另法院對於監護宣告之聲請，認為 　　未達應受監護宣告之程度，而有輔助宣告之原因者，得依聲 　　請或依職權以裁定為輔助之宣告，家事事件法第174條第1項 　　亦定有明文。 三、經查，本院審酌聲請人提出之戶籍謄本、親屬系統表、親屬 　　團體會議說明書、同意書及診斷證明書，並審酌鑑定人即中 山醫學大學附設醫院精神科高全毅醫師所為之鑑定結果認：基於受鑑定人有思覺失調症，其程度顯著，其精神障礙程度可為輔助宣告，其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足等情，有監護宣告鑑定書在卷可稽，是本件相對人係達輔助宣告之程度，爰准宣告相對人為受輔助宣告之人。又本院審酌聲請人為受輔助宣告人之母，彼此關係密切，並獲相對人之手足同意其為輔助人，復相對人之女蔡瀞怡經受合法通知並未表示任何意見，有送達證書可佐，是由聲請人任相對人之輔助人，最能符合受輔助宣告人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之輔助人。 四、末按法院為輔助宣告時，受輔助宣告之人對其財產仍具處分 　　權能，輔助人僅於民法第15條之2 第1 項等事件對於輔助宣 　　告之人之行為具有同意與否之權限，從而本件輔助人無須開 　　具財產清冊陳報法院，本院自亦無依法另指定會同開具財產 　　清冊之人，是聲請人聲請指定會同開具財產清冊之人，難認 　　有據，併予駁回，附此敘明。 五、依家事事件法第174條第1項、第164 條第2 項、第177條第2 　　 項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　黃家慧 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　高偉庭