解任信託受託人

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度聲字第222號 聲 請 人 洪俊福 相 對 人 順合資產管理顧問有限公司 法定代理人 陳彥合 相 對 人 陳奕璋 上列聲請人聲請解任信託受託人事件，本院裁定如下： 　　主　　文 本件移送臺灣臺北地方法院。 　　理　　由 一、按信託法第36條第2項所定聲請解任受託人事件，由受託人 住所地之法院管轄，非訟事件法第75條第1項定有明文。又非訟事件之全部或一部，法院認為無管轄權者，依聲請人聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，非訟事件法第5條準用民事訴訟法第28條第1項。又非訟事件法並無當事人得以合意定第一審管轄法院之規定，亦無準用民事訴訟法第24條當事人得以合意定第一審管轄法院之規定，自無合意管轄之適用。 二、經查，本件聲請人係以受託人即相對人順合資產管理顧問有 限公司（下稱順合公司）有違背信託職務為由，依信託法第36條第2項之規定聲請解任受託人，並提出民事信託讓與擔保契約書。而該民事信託讓與擔保契約書固載「當事人同意皆以標的物所在地地方法院為管轄法院」等字句，惟依前開說明，聲請解任信託受託人之非訟事件管轄，並無合意管轄之適用，是本件仍應依非訟事件法第75條第1項規定定管轄法院。又本件受託人順合公司之所在地設在臺北市信義區，此有聲請解任信託受託人執行狀所載公司所在地址、本院依職權查詢之經濟部商工登記公示資料查詢服務結果附卷可稽，則依非訟事件法第5條準用民事訴訟法第28條第1項規定，本件應由臺灣臺北地方法院管轄。聲請人向無管轄之本院聲請解任信託受託人，顯係違誤，爰依職權將本件移送臺灣臺北地方法院。 三、依非訟事件法第5條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　呂麗玉 上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本 ），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　顏偉林