返還所有物等

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度補字第1525號 原 告 邱仕松 訴訟代理人 李瑞仁律師 被 告 林金藏 訴訟代理人 洪家駿律師 複 代理人 謝孟高律師 上列當事人間請求返還所有物等事件，原告起訴未據繳納裁判費 。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起 訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之 利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴 附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額， 民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2 項分別定有明文。經查： 一、本件原告起訴聲明第1項及第2項求為判決：㈠被告應將臺中 市○○區○○段000地號土地（下稱系爭土地）上，如原證2圖示上之白色及黃色劃線清除，並將土地騰空返還原告。㈡被告應給付原告新臺幣（下同）60萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。惟原告未於起訴狀載明系爭土地遭被告無權占用之面積為何，且經本院於民國113年10月1日命原告應於文到14日內陳報被告無權占用系爭土地之面積及範圍，該函文並於113年10月8日送達原告，然原告迄未陳報被告無權占用之面積及範圍，致本院無法核定訴訟標的之價額，爰暫依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即165萬元，作為本件訴之聲明第1項之訴訟標的價額，加計聲明第2項原告請求被告給付相當於租金之不當得利60萬元，是本件訴訟標的價額暫定為225萬元（計算式：165萬元+60萬元），應徵第一審裁判費2萬3,275元，原告應如數繳納。 二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定 送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 11 月 11 日 民事第一庭 法 官 簡佩珺 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定核定之訴訟標的價額，應於送達後10日內向本院提 出抗告狀(須附繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,000元（關於法院 命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。其餘部分不得聲 明不服。 中 華 民 國 113 年 11 月 11 日 書記官 郭盈呈