損害賠償

日期

2024-10-11

案號

TCDV-113-補-2377-20241011-1

字號

法院

臺灣臺中地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度補字第2377號 原 告 曾子融 上列原告與被告詹承祐、林瑋婷、詹捷、吳宇恩、吳忠貞、林黛 間請求損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張 數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合 或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民 事訴訟法第77條之2第1項定有明文。次按不真正連帶債務之數債 務人具有同一目的,而對債權人各負全部給付之義務,然各債務 有其不同發生之原因,債權人以一訴主張該不同發生原因之法律 關係,而為不真正連帶之聲明,核屬上開條文所稱之主張之數項 標的互相競合,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之(最 高法院104年度台抗字第72號民事裁定意旨參照)。查:本件原 告起訴聲明如附表所示,核被告詹承祐與被告吳忠貞、林黛間; 被告吳宇恩與被告林瑋婷、詹捷間;被告林瑋婷與詹捷間;被告 吳忠貞與被告林黛間為不真正連帶債務,揆諸前揭規定及說明, 訴訟標的應以價高者定之,又原告各項聲明之訴訟標的金額相同 ,故擇一定本件訴訟標的金額。是本件訴訟標的金額為新臺幣( 下同)1,670,057元,應徵第一審裁判費17,632元。茲依民事訴 訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內 補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 11 日 民事第六庭 法 官 巫淑芳 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 11 日 書記官 吳克雯 附表: 聲明 被告及給付方式 請求金額(新臺幣) 第1項 被告詹承祐、吳宇恩連帶給付 1,670,057元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息 第2項 被告林瑋婷、詹捷應各與被告詹承祐連帶給付 第3項 被告吳忠貞、林黛應各與被告吳宇恩連帶給付 第4項 前開所命給付,任一給付義務人為給付者,於其給付範圍內他給付義務人同免給付責任。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.