排除侵害等

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度補字第2555號 原 告 廖元輔 訴訟代理人 簡大鈞律師 被 告 陳瓊燕 楊玉蓮 林阿滿 柳成林 一、上列當事人間排除侵害等事件，原告起訴未據繳納裁判費。 按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；另以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。次按各共有人基於共有人之地位，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，其訴訟標的價額，即應以回復被占用之共有物全部價額計算（最高法院110年度台抗字第1009號民事裁定意旨參照）。 二、經查，本件原告起訴聲明第1、2項為：「㈠被告應將停放於 坐落臺中市○○區○○○段000地號土地（下稱系爭土地）之汽車或佔用物清空移除，並返還系爭土地予全體共有人。㈡被告應各自給付原告新臺幣（下同）1萬4,748元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息」。揆諸前揭說明，訴之聲明第1項之訴訟標的價額為占用之系爭土地交易現值，即257萬4,480元（計算式：系爭土地面積107.27平方公尺×系爭土地起訴時公告現值2萬4,000元／平方公尺＝257萬4,480元），訴之聲明第2項之請求訴訟標的價額合計為5萬8,992元（計算式：1萬4,748元×4＝5萬8,992元）。是本件訴訟標的價額核定為263萬3,472元（計算式：257萬4,480元＋5萬8,992元＝263萬3,472元），應徵第一審裁判費2萬7,136元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 11 月 29 日 民事第二庭 法 官 黃崧嵐 （得於裁定送達後10日內抗告）