排除侵害

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度補字第2596號 原 告 文心及第住戶管理委員會 法定代理人 胡誌哲 上列原告與被告張木特、張文星間請求排除侵害事件，原告起訴 有下列不合法之情形，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定， 限原告於本裁定送達翌日起5日內，補正下列事項，其中第1項逾 期未補正，即駁回其訴： 一、訴訟標的、應受判決事項之聲明： 按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款分別定有明文。本件原告所提起訴狀，僅陳述原因事實，未特定請求之具體內容，其應受判決事項之聲明（即請求本院應為如何內容之判決）顯欠明確；且原告未表明訴訟標的法律關係或請求權基礎(即原告請求被告為特定行為或不行為所依據之法律規定條文)，致本院無從特定審理範圍，被告亦無從進行答辯。爰請原告提出「起訴補正狀」，具體敘明「被告應為何行為或不應為何行為」及其「法律上依據」。 二、供本院核定訴訟標的價額之證據資料： 按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定預納裁判費，此為必備之程式。本件因原告未特定上開訴之聲明，致本院無從依其記載內容勾稽原告所欲請求判決之內容，亦無從憑以核定本件訴訟標的價額，並據以裁定命補繳裁判費，茲命原告陳報本件訴訟標的價額之相關證據資料供參酌。 三、補正後書狀正本及其繕本或影本各1份： 按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項定有明文。原告於補正前開事項後，應提出書狀正本及其繕本或影本各1份（含證據資料），以供本院送達被告。 中 華 民 國 113 年 11 月 18 日 民事第一庭 法 官 簡佩珺 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 11 月 18 日 書記官 郭盈呈