分割共有物

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度補字第2967號 原 告 易素彩 易素娟 易素照 易豐達 上 一 人 監 護 人 古薰樹 被 告 易豐榮 上列當事人間請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。 按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴 訟法第77條之11定有明文。經查，原告請求將兩造共有如坐落如 附表所示之3筆土地（下稱系爭不動產）合併分割為如民事起訴 狀之附件1所示5筆土地等語，其訴訟標的價額應以原告起訴時因 分割所受利益之客觀價額為準。是依原告4人就系爭不動產之權 利範圍分別如附表所示，核定本件訴訟標的價額核定為新臺幣（ 下同）4,449,889元（詳計算式如附表所示），應徵第一審裁判 費45,055元。原告前已暫繳61,420元，扣除應徵收之裁判費4,74 0元後，餘額16,365元(計算式：61,420元－45,055元＝16,365元) 即為溢繳部分，自應退還原告，爰依前揭規定，由本院依職權裁 定返還。 中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 民事第三庭 法 官 李婉玉 上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本 ），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 1 月 2 日 書記官 童淑芬 附表： 編號 不動產標示 原告之權利範圍 訴訟標的價額（小數點以下四捨五入） 1 臺中市○○區○○段000地號土地 ①原告易素彩：1/8 113年1月公告土地現值1,700元/㎡×面積1,000㎡×原告權利範圍1/8＝212,500元。 ②原告易素娟：14/32 113年1月公告土地現值1,700元/㎡×面積1,000㎡×原告權利範圍14/32＝743,750元。 ③原告易素照：1/8 113年1月公告土地現值1,700元/㎡×面積1,000㎡×原告權利範圍1/8＝212,500元。 ④原告易豐達：5/32 113年1月公告土地現值1,700元/㎡×面積1,000㎡×原告權利範圍5/32＝265,625元。 2 臺中市○○區○○段000地號土地 ①原告易素彩：9/32 113年1月公告土地現值1,700元/㎡×面積1,000.03㎡×原告權利範圍9/32＝478,139元。 ②原告易素娟：9/32 113年1月公告土地現值1,700元/㎡×面積1,000.03㎡×原告權利範圍9/32＝478,139元。 ③原告易素照：1/8 113年1月公告土地現值1,700元/㎡×面積1,000.03㎡×原告權利範圍1/8＝212,506元。 ④原告易豐達：5/32 113年1月公告土地現值1,700元/㎡×面積1,000.03㎡×原告權利範圍5/32＝265,633元。 3 臺中市○○區○○段000地號土地 ①原告易素彩：1/8 113年1月公告土地現值1,700元/㎡×面積1,102.29㎡×原告權利範圍1/8＝234,237元。 ②原告易素娟：9/32 113年1月公告土地現值1,700元/㎡×面積1,102.29㎡×原告權利範圍9/32＝527,032元。 ③原告易素照：9/32 113年1月公告土地現值1,700元/㎡×面積1,102.29㎡×原告權利範圍9/32＝527,032元。 ④原告易豐達：5/32 113年1月公告土地現值1,700元/㎡×面積1,102.29㎡×原告權利範圍5/32＝292,796元。 合計 4,449,889元