清償借款

日期

2024-12-31

案號

TCDV-113-補-2998-20241231-1

字號

法院

臺灣臺中地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度補字第2998號 原 告 巫千慧 被 告 張澎生 張澎濤 張玉淑 張玉雯 張玉琦 上列當事人間請求返還價金事件,原告起訴未據繳納裁判費。按 訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時 之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益 為準;調解不成立後30日內起訴者,當事人應繳之裁判費,得以 其所繳調解之聲請費扣抵之,民事訴訟法第77條之1第1項、第2 項、第77條之20第2項分別定有明文。次按原告之訴,起訴不合 程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補 正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6 款亦定有明文。經查,本件原告訴之聲明為:被告應同意原告向 第一建築經理股份有限公司領取台新國際商業銀行建北分行,帳 號00000-000000000之履約專戶內之新臺幣(下同)5,100,000元 ,及給付自本起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5% 計算之利息,是本件訴訟標的價額核定為5,100,000元,應徵第 一審裁判費51,490元,又原告於起訴時併聲請調解,經本院以11 3年度中司調字第1601號調解不成立,扣除原告前已繳納之調解 聲請費2,000元,原告尚應補繳49,490元。茲依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期 不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 民事第四庭 法 官 林依蓉 上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗 告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 書記官 黃英寬

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.