否認子女

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度親字第74號 原 告 乙○○ 被 告 丙○○ 兼上一人之 法定代理人 丁○○ 上列當事人間否認子女之訴事件，本院裁定如下： 　　主　　　文 本件移送臺灣南投地方法院。 　　理　　　由 一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。 二、次按親子關係事件，專屬下列法院管轄：㈠、子女或養子女 住所地之法院。㈡、父、母、養父或養母住所地之法院。前項事件，有未成年子女或養子女為被告時，由其住所地之法院專屬管轄，家事事件法第61條定有明文；又否認子女之訴，應以未起訴之夫、妻及子女為被告。子女否認推定生父之訴，以法律推定之生父為被告。前二項情形，應為被告中之一人死亡者，以生存者為被告；應為被告之人均已死亡者，以檢察官為被告，亦為同法第63條所明定。 三、經查，本件原告主張被告丙○○非原告與被告丁○○之婚生子女 而提起否認子女之訴，查被告丙○○、丁○○之住所均為南投縣○○市○○路000巷000號，有渠等之戶籍謄本在卷可稽。準此，揆諸首揭條文規定，自應專屬被告丙○○、丁○○住所地之臺灣南投地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於臺灣南投地方法院。 四、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　家事法庭　　法 官　 顏淑惠 上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蕭訓慧