返還委任文件
日期
2025-01-20
案號
TCDV-113-訴-1322-20250120-2
字號
訴
法院
臺灣臺中地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度訴字第1322號 上 訴 人 即 原 告 蔡耀東 上列上訴人與被上訴人陳俗蓉間返還委任文件事件,上訴人對於 民國113年12月25日本院第一審判決,提起第二審上訴,本院裁 定如下: 主 文 上訴人應於本裁定送達之日起五日內補正上訴聲明,並依上訴聲 明補繳第二審裁判費,如對原判決敗訴部分全部上訴,應補繳第 二審裁判費新臺幣3萬1,207元,逾期未補正,即駁回其上訴。 理 由 一、按提起第二審上訴,應以上訴狀表明「對於第一審判決不服 之程度,及應如何廢棄或變更之聲明」,並依訴訟標的金額繳納裁判費,民事訴訟法第441條第1項第3款、第77條之16第1項分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項規定亦有明文。次按裁判費之徵收,以為訴訟行為(如:起訴、上訴)時之法律規定為準(最高法院92年度第17次民事庭會議決議參照)。 二、查:上訴人於民國114年1月10日提起本件上訴未據繳納第二 審裁判費,且上訴人提起本件上訴僅載稱不服本院113年度訴字第1322號判決,未敘明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明(即上訴聲明),爰命上訴人補正上訴聲明。又如上訴人係對原判決敗訴部分全部上訴,則本件上訴人之上訴利益訴訟標的價額與第一審相同核定為新臺幣(下同)165萬元,應徵收第二審裁判費3萬1,207元,限上訴人於收受本裁定送達之日起5日內補繳,逾期不繳,即駁回其上訴。如非對原判決敗訴部分全部上訴,請依補正之上訴聲明自行核算上訴之訴訟標的金額並補繳。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 1 月 20 日 民事第二庭 法 官 顏銀秋 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 1 月 20 日 書記官 許馨云