返還押租金等

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度訴字第1364號 上 訴 人 即 原 告 林俊吉 被 上訴人 即 被 告 劉怡絹 蔡昀汝（原名蔡睿芯) 上列當事人間請求返還押租金等事件，上訴人對於民國113年10 月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 　　主　　文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 　　理　　由 一、按向第二審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之 14規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項定有明定，故提起上訴應依前開規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。 二、查本件上訴人即原告不服本院第一審判決提起上訴，未據繳 納第二審裁判費，前經本院於民國113年12月2日裁定命上訴人於收受該裁定送達後5日內補繳第二審裁判費新臺幣1萬2,720元，如逾期不繳，即駁回其上訴，該裁定已於113年12月6日送達於上訴人，有本院送達證書在卷可憑。然上訴人逾期未補繳裁判費，有本院民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷足憑，則上訴人所為上訴，自非合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官 李宜娟 正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　李噯靜