清償借款

臺灣臺中地方法院民事判決 113年度訴字第1445號 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃俊智 訴訟代理人 方世諒 被 告 凱翔廚具有限公司 兼法定代理人 陳美蓉 被 告 林孟樺 林華偉 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年1月6日言詞 辯論終結，判決如下： 　主　　文 一、被告應連帶給付原告新臺幣367萬3000元及如附表所示之利 息、違約金。 二、訴訟費用新臺幣3萬8323元由被告連帶負擔。 　事實及理由 壹、程序事項： 　　被告凱翔廚具有限公司（下稱凱翔公司）、陳美蓉、林孟樺 及林華偉（下合稱被告，單指其一則逕稱姓名）經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核均無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、原告主張： 　　凱翔公司為資金週轉之需，於民國104年4月22日邀同陳美蓉 、林孟樺為連帶保證人，與原告簽訂授信契約書，約定於授信總額度新臺幣（下同）500萬元範圍內為授信往來；復於106年5月3日邀同陳美蓉、林孟樺及林華偉為連帶保證人簽立保證書。嗣凱翔公司於112年5月5日、112年7月14日分別向原告借款8筆款項共計350萬元、2筆款項共計40萬元（下合稱系爭借款），並分別約定於113年5月3日、113年7月12日清償，利息自借款日起按臺北金融業拆款定盤利率(ATIBOR）3個月【下稱ATIBOR（3M）】加碼年率2.63656%（目前合計為年率4.25656%）或加碼年率2.73656%（目前合計為年率4.35656%）計算，嗣如ATIBOR（3M）機動利率調整時隨同調整，加碼幅度不變，如遲延給付本金或利息，全部債務視為到期，並自逾期日起6個月以內部分按上開利率10%、逾期超過6個月部分按上開利率20%計付違約金。詎凱翔公司如附表編號1至4、6至9所示之借款本金已於113年5月3日到期，即未依約清償，經原告催討未果，已喪失期限利益，系爭借款視為全部到期，迄尚有本金367萬3000元及如附表所示之利息、違約金未清償，爰依消費借貸及連帶保證法律關係，請求被告連帶清償等語。並聲明：如主文所示。 參、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述。 肆、得心證之理由： 　一、原告主張之前開事實，業據提出授信契約書、保證書、授 信動撥申請書兼借款憑證-新臺幣、新臺幣放款利率資料、放款戶帳號資料查詢申請單等為證（見本院卷第17至56頁），核與原告所述各節相符。被告對於原告主張之前開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀作何爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定，視同自認，是原告主張之前開事實，堪信為真。 　二、按「稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物 之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。」、「借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物」、「連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。」民法第474條第1項、第478條前段、第273條第1項定有明文。經查，凱翔公司向原告借用系爭借款，迄尚有如主文第一項所示之本金、利息及違約金未清償，陳美蓉、林孟樺及林華偉為凱翔公司系爭借款之連帶保證人，則原告依消費借貸契約及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第一項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。 　三、本件除第一審裁判費外，並未支出其他訴訟費用，爰併確 定本件訴訟費用額為第一審裁判費3萬8323元，應由敗訴之被告連帶負擔。 伍、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　呂麗玉　 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本 ）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許靜茹 附表：（時間：民國/幣別：新臺幣） 編號 借款本金 (即求償金額） 借款日 到期日 利息計算期間 利　 率 違約金計算期間及利率 逾期6個月以內按原利率10% 逾期6個月以上按原利率20% 1 750,000元 112年5月5日 113年5月3日 自112年11月5日起至清償日止 4.25656% 自112年12月6日起至113年6月5日止 自113年6月6日起至清償日止 2 1,050,000元 112年5月5日 113年5月3日 自112年11月5日起至清償日止 4.25656% 自112年12月6日起至113年6月5日止 自113年6月6日起至清償日止 3 43,400元 112年5月5日 113年5月3日 自112年11月24日起至清償日止 4.25656% 自112年12月25日起至113年6月24日止 自113年6月25日起至清償日止 4 600,000元 112年5月5日 113年5月3日 自112年11月5日起至清償日止 4.25656% 自112年12月6日起至113年6月5日止 自113年6月6日起至清償日止 5 300,000元 112年7月14日 113年7月12日 自112年11月14日起至清償日止 4.25689% 自112年12月15日起至113年6月14日止 自113年6月15日起至清償日止 6 250,000元 112年5月5日 113年5月3日 自112年11月5日起至清償日止 4.35656% 自112年12月6日起至113年6月5日止 自113年6月6日起至清償日止 7 350,000元 112年5月5日 113年5月3日 自112年11月5日起至清償日止 4.35656% 自112年12月6日起至113年6月5日止 自113年6月6日起至清償日止 8 29,600元 112年5月5日 113年5月3日 自112年11月24日起至清償日止 4.35656% 自112年12月25日起至113年6月23日止 自113年6月25日起至清償日止 9 200,000元 112年5月5日 113年5月3日 自112年11月5日起至清償日止 4.35656% 自112年12月6日起至113年6月5日止 自113年6月6日起至清償日止 10 100,000元 112年7月14日 113年7月12日 自112年11月14日起至清償日止 4.35689% 自112年12月15日起至113年6月14日止 自113年6月15日起至清償日止 合計 3,673,000元