損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度訴字第1825號 上 訴 人 即 原 告 甲女(卷內代號AB000-A111421，真實姓名年籍及 兼法定代理人 乙女(即甲女之母，卷內代號AB000-A111421A， 真實姓名年籍及住所均詳卷) 丙男(即甲女之父，卷內代號AB000-A111421C， 真實姓名年籍及住所均詳卷) 被 上 訴 人 即 被 告 林明翰 上列當事人間損害賠償事件，上訴人對於民國113年10月23日本 院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 　　主　　文 上訴及假執行之聲請均駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 　　理　　由 一、按向第二審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之 14規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項定有明文，是以，提起上訴應依前開規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。 二、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納第二審裁判費，經 本院於民國113年11月18日裁定命上訴人於收受該裁定後5日內補繳第二審裁判費新臺幣28,230元，如逾期未繳即駁回其上訴，該裁定已於113年12月6日送達上訴人，有本院送達證書在卷可憑。 三、上訴人逾期迄未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、答 詢表在卷足憑，則上訴人提起上訴，顯難認為合法，應予駁回，及其假執行之聲請失所附麗，應併予駁回。 四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　民事第六庭　法　官 賴秀雯 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊思賢