清償借款

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度訴字第3136號 原 告 楊英蘭 訴訟代理人 施麟恩 被 告 陳冠伶 上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　 理 由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14 第1項等規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式之情形，經法院命補正而逾期未補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。 二、本件原告曾聲請對被告發支付命令（113年度司促字第17096 號），經被告於法定期間內提出異議，則應以支付命令之聲請視為起訴，惟原告未據繳納應補繳之裁判費，經本院於民國113年10月1日裁定限其於收受送達翌日起5日內補繳，該裁定於113年10月8日送達原告，其逾期至今仍未補正，有送達證書及本院答詢表在卷可稽，原告既未繳費，其訴自非合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 民事第五庭 法 官 潘怡學 上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本 ），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 書記官 蔡秋明