損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度訴字第3199號 原 告 楊慧鈴 楊慧敏 楊鴻仁 共 同 訴訟代理人 陳漢洲律師 洪曉菁律師 上列原告與被告楊瑞仁間請求損害賠償事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於收受本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣1萬 1,890元，逾期未補正，即駁回其訴。 　　理　由 一、因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟 ，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。刑事訴訟諭知無罪之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。上開但書移送案件應繳納訴訟費用。此觀刑事訴訟法第487 條第1項、第503條第1、3項規定即明。是刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，且限於刑事判決認定有罪部分，始得免納裁判費，就無罪部分，仍有繳納裁判費之義務。另刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504 條第1 項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺（最高法院108年度台抗大字第953 號裁定意旨參照）。 二、本件原告提起刑事附帶民事訴訟，聲明㈠被告應給付新臺幣 （下同）200萬元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息予被繼承人楊俊英之全體繼承人公同共有。㈡被告應給付110萬元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息予被繼承人楊俊英之全體繼承人公同共有。本院112年度訴字第1834號刑事判決認定被告基於詐欺取財及行使偽造私文書之犯意，致楊俊英全體繼承人受有200萬元之損害。故原告聲明第二項非屬上開刑事判決認定有罪部分，不符刑事訴訟法第487條第1項要件，應補繳裁判費。是本件應徵裁判費部分之訴訟標的金額為110萬元，原告尚應補繳裁判費1萬1,890元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回聲明第二項之訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　 113　　年　 11 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　鍾宇嫣 以上正本，係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林政佑