清償借款

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度訴字第3529號 原 告 高淑華 被 告 解薏璇即高志鴻之繼承人 高孟岑即高志鴻之繼承人 上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下： 　　主　　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　　由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須 具備之程式；又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。 二、本件原告對被告提起請求清償借款事件而未據繳納裁判費， 經本院於民國113年11月21日以113年度補字第2674號民事裁定命原告於裁定送達後5日內補正，前開項裁定業於同年11月26日送達原告，有本院送達證書乙份附卷可參；然原告逾越上開期間迄今仍未補繳，亦有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、民事科查詢簡答表、答詢表等件在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予以駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如 主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　民事第六庭　法　官 林士傑 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊玉華