損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度訴字第3616號 原 告 蔣敏洲 上列抗告人因與相對人楊嵎琇、蔡伸蔚間請求損害賠償事件，對 於民國113年12月27日本院113年度訴字第3616號裁定提起抗告， 本院裁定如下： 　　主　　文 抗告駁回。 抗告程序費用由抗告人負擔。 　　理　　由 一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費， 此為必須具備之程式。又按抗告不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1準用同法第442條第2項亦有明定。 二、經查，抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於民國11 4年1月22日裁定命抗告人於該裁定送達後5日內補正，該裁定已於同年2月5日寄存送達抗告人，有本院送達證書在卷可憑。而抗告人逾期迄未補正，有本院答詢表查詢單在卷可稽，則本件抗告，顯難認為合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第495條之1、第442條第2項、第95條、第78條 ，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官 陳冠霖 正本係照原本作成 本裁定不得再抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　 31 　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃善應