延長安置

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度護字第558號 聲 請 人 臺中市政府社會局 法定代理人 乙○○ 受 安置人 甲792 （真實姓名年籍資料詳卷，現安置中 ） 甲437 （真實姓名年籍資料詳卷，現安置中 ） 共 同 法定代理人 甲792M （真實姓名年籍資料詳卷） 甲792F （真實姓名年籍資料詳卷） 上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下： 　　主　　文 一、准將受安置人甲792、甲437自民國113年10月28日起，延長 安置參個月。 二、聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　　由 一、聲請意旨略以： 　㈠受安置人甲792為未滿18歲之少年；受安置人甲437為未滿12 歲之兒童（依兒童及少年福利與權益保障法第69條規定『不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊』，真實姓名、年籍、住所詳卷對照表）。法定代理人甲792M於民國112年1月至11月間，多次因不滿受安置人甲792行為，而對受安置人甲792摑掌、扯頭髮、肢體拉扯致其身體受有明顯傷勢，且受安置人甲437均在場目睹。另受安置人甲437稱於113年1月12日因家事未完成，遭法定代理人甲792M摑掌多下，並扯其頭髮撞擊洗衣機，致受安置人甲437右臉頰瘀青，此情亦為受安置人甲792全程目睹。嗣相對人於同年月18日，因受安置人甲792攜帶違禁物品到校，便以電話方式向受安置人甲792恫稱「破麻、找人弄她」等語，揚言將對受安置人甲792不利，致其心生畏懼不敢返家。且法定代理人甲792M常因飲酒、施用毒品引發負面情緒反應，只要不順其意，便以摑掌方式體罰受安置人甲792、甲437。對此，聲請人依法緊急安置受安置人甲792、甲437，並經本院分別以113年度護字第61、212、386號裁定繼續安置、延長安置迄今。今因法定代理人甲792M之情緒控管及親職能力改善成效緩慢，受安置人甲792、甲437安置原因仍未消滅，為提供受安置人甲792、甲437必要之保護與適切照顧環境，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予將受安置人甲792、甲437延長安置3個月等語。 二、經查，聲請人主張之事實，有臺中市兒童及少年保護個案家 庭處遇建議表、戶籍資料、本院113年度護字第386號裁定可佐。另受安置人甲792、甲437雖均表示不同意接受安置等語，此有受安置人甲792、甲437表達意願書可佐。然本院審酌法定代理人甲792M情緒控管及親職能力均尚待提升，對於不當體罰之管教界線意識薄弱，且受安置人甲792、甲437欠缺其他適當親屬資源。是為提供受安置人甲792、甲437較為安全、關愛之生活教養環境，自應延長安置受安置人甲792、甲437，妥予保護。從而，依前揭法條規定，聲請人所為之上開聲請，核無不合，應予准許。 三、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　　陳泳菖 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　劉桉妮 附錄相關法條 兒童及少年福利與權益保障法第56條第1 項 兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其 他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直 轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處 置： 一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。 二、兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。 三、兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘 　　從事不正當之行為或工作。 四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。 兒童及少年福利與權益保障法第57條 直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當 地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但 其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。 緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以 保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個 月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個 月。 繼續安置之聲請，得以電訊傳真或其他科技設備為之。