延長安置

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度護字第674號 聲 請 人 臺中市政府社會局 法定代理人 乙○○ 受 安置 人 甲868 （姓名年籍住所詳卷，現受安置中） 甲012 （姓名年籍住所詳卷，現受安置中） 上二人共同 法定代理人 甲259F （姓名年籍住所詳卷） 上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下： 　　主　　文 一、准將受安置人甲868、甲012自民國113年12月28日起延長安 置參個月。 二、聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：受安置人甲868、甲012均為未滿12歲之兒童 （依兒童及少年福利與權益保障法第69條規定『不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊』，真實姓名、年籍、住所詳卷對照表，以下合稱受安置人），甲259及受安置人於民國109年3月23日、同年3月24日均遭法定代理人甲259F（下稱法定代理人）留在麵店，遲未將甲259及受安置人接回，由警方與校方協助將甲259及受安置人送往學校上課。又法定代理人多次於半夜將甲259及受安置人獨留家中，社工與法定代理人討論後續照顧計畫時，法定代理人均答非所問、精神狀態不佳，且對獨留未成年子女乙情並未感到不妥，評估甲259及受安置人返家仍有安全疑慮，經聲請人於同年3月25日緊急安置甲259及受安置人，再經法院裁定准許將甲259及受安置人繼續、延長安置在案。法定代理人因多次涉犯酒駕案件入監服刑，復因罹癌治療中而無法照顧甲259及受安置人，經徵詢親屬意見後，親屬僅願照顧甲259，且無量能再照顧受安置人，考量受安置人之人身安全，基於兒童最佳利益及提供受安置人必要之保護與觀察輔導，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予裁定將受安置人延長安置3個月等語。 二、按兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置 　　或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險 　　之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或 　　為其他必要之處置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧 　　。二、兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。三、 　　兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押、被強迫或引誘 　　從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害， 　　非立即安置難以有效保護；直轄市、縣（市）主管機關依前 　　條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並 　　通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通 　　知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非 　　72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁 　　定繼續安置。繼續安置以3 個月為限；必要時，得聲請法院 　　裁定延長之，每次得聲請延長3 個月，兒童及少年福利與權 　　益保障法第56條第1 項、第57條第1 項、第2 項分別定有明 　　文。 三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據聲請人提出臺中市兒童 　　及少年保護個案家庭處遇建議表、姓名對照表、本院113年 度護字第339號民事裁定、戶籍資料查詢為證，並經本院依職權調閱臺灣高等法院在監在押全國紀錄表核對無訛，堪信為真實。且受安置人亦同意接受安置，有表達意願書可佐，本院審酌受安置人年紀尚幼，尚無自我保護能力，目前法定代理人尚未能提供受安置人適當之養育及照顧，仍有安置必要。故為提供受安置人安全生活環境及妥適之照顧，應延長安置受安置人，妥予保護。依前揭法條規定，聲請人上開延長安置之聲請，於法核無不合，應予准許。 四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段規定， 　　裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　家事法庭　法　官　江奇峰 正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官黃鈺卉