輔助宣告

日期

2025-03-20

案號

TCDV-113-輔宣-178-20250320-1

字號

輔宣

法院

臺灣臺中地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院民事裁定  113年度輔宣字第178號 聲 請 人 彭怡寬 相 對 人 彭肇宇 上列當事人間聲請輔助宣告事件,本院裁定如下:   主 文 一、宣告彭肇宇(身分證統一編號:Z000000000號)為受輔助宣 告之人。 二、選定彭怡寬(身分證統一編號:Z000000000號)為受輔助宣 告人彭肇宇之輔助人。 三、程序費用由受輔助宣告之人負擔。   理 由 一、聲請意旨略以:相對人為聲請人之胞弟,相對人為意思表示 或受意思表示之能力之能力顯有不足,爰依法對相對人聲請輔助宣告及選定聲請人為其輔助人等語。 二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷,致其為意思表示或受意   思表示,或辨識其意思表示效果之能力,顯有不足者,法院   得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之   其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請,為輔   助之宣告。受輔助宣告之人,應置輔助人,民法第15條之1   第1項、第1113條之1第1項定有明文。又依民法第1113之1第   2項準用同法第1111條之1規定,法院選定輔助人時,應依受   輔助宣告之人之最佳利益,優先考量受輔助宣告之人之意見   ,審酌一切情狀,並注意下列事項:一、受輔助宣告之人之   身心狀態與生活及財產狀況。二、受輔助宣告之人與其配偶   、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、輔助人之職   業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。四、法   人為輔助人時,其事業之種類與內容,法人及其代表人與受   輔助宣告之人之利害關係。 三、經查,本院審酌聲請人提出之戶籍謄本(第7、8頁)、身心障 礙證明(第9頁)、親屬系統表(第13頁),調閱戶役政資訊二親等關聯資料(15~16頁),且審酌於鑑定人即澄清綜合醫院精神科劉金明醫師出具之鑑定報告,鑑定意見為:因相對人輕度智能障礙,達輕度障礙程度,對於管理處分自己財產有必要給予協助,回復可能性低,應為輔助宣告等語,有鑑定報告(第36頁)可佐,是本件相對人已達輔助宣告之程度,爰裁定相對人應受輔助宣告,並認選定聲請人為相對人即受輔助宣告之人之輔助人,符合受輔助宣告人之最佳利益。 四、依家事事件法第174條第1項、第164 條第2 項、第177條第2 項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  20  日          家事法庭  法 官 蕭一弘 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(應 附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  3   月  20  日                書記官 張馨方

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.