給付價金

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度重訴字第647號 被 告 即反訴原告 林慶森 訴訟代理人 謝秉錡律師 原 告 即反訴被告 祭祀公業法人臺中市陳大鼻 法定代理人 陳忠明 訴訟代理人 陳凱翔律師 上列當事人間請求給付價金事件，反訴原告提起反訴未據繳納反 訴裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準； 無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張 數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合 或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民 事訴訟法第77條之1第2項及第77條之2第1項分別定有明文。查： 反訴原告主張兩造於民國113年3月30日就臺中市○○區○街段000○0 0000○00000地號土地簽立之買賣契約書（下稱系爭買賣契約書） 自始無效，反訴聲明第1項請求確認系爭買賣契約書關係不存在 ；第2項請求反訴被告應返還反訴原告於合泰建築經理股份有限 公司履約保證專戶（銀行：台新國際商業銀行建北分行，戶名： 台新國際商業銀行受託信託財產專戶，帳號：00000-000000000 ）內之新臺幣（下同）2349萬元，及自民事答辯暨聲請反訴狀繕 本送達翌日起至清償日止之法定遲延利息。經核上開反訴聲明乃 以一訴主張數項標的，均為系爭買賣契約書不存在而得受之利益 ，其經濟目的同一，應僅計為同一訴訟標的價額，而依系爭買賣 契約書約定買賣總價為2349萬元，是本件反訴訴訟標的價額核定 為2349萬元，應徵第一審裁判費218,712元。茲依民事訴訟法第2 49條第1項但書之規定，限反訴原告於收受本裁定送達5日內補繳 ，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 3 日 民事第六庭 法 官 蔡汎沂 正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 3 日 書記官 許家齡