清償借款

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度重訴字第676號 原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司 法定代理人 林衍茂 訴訟代理人 蕭淳陽 被 告 壯特實業股份有限公司 兼法定代理人 廖基妙 訴訟代理人 蔡浩適律師 被 告 劉焜淵 劉宥辰 上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下： 　　主　　　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　　　由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁 　　判費，此為必須具備之程式。又原告起訴不合程式或不備其 　　他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審 　　判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦 　　定有明文。 二、本件原告聲請對被告核發支付命令（113年度司促字第24358 號），經被告於法定期間內聲明異議，應以支付命令之聲請視為起訴，須補繳裁判費，前經本院於民國113年9月24日以113年度補字第2225號裁定命原告於該裁定送達後5日內補繳第一審裁判費新臺幣2,530,445元，該裁定已於113年9月27日送達原告，有送達證書附卷可按。原告逾期迄未補繳裁判費，亦有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院民事科查詢簡答表、答詢表附卷可憑。其訴顯難認為合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　呂麗玉 上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本 ），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　顏偉林