所有權移轉登記

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度重訴字第708號 原 告 賀姿華 被 告 許乃文 梁家茜 許芷瑜 梁家偉 梁愛月 林香津 林吳淑卿 許世權 林弘一 林弘忠 許恒華 林京津 林伶嫻 林穗姬 上列當事人間請求所有權移轉登記事件，本院裁定如下： 　　主　文 一、原告之訴駁回。 二、訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。次按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；駁回訴訟救助聲請之裁定確定前，第一審法院不得以原告未繳納裁判費為由駁回其訴，民事訴訟法第249條第1項第6款、第109條之1分別定有明文。 二、經查，本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國113年10 月23日裁定命原告於送達10日內繳納第一審裁判費新臺幣（下同）551萬2000元及起訴之書狀（下稱補費裁定），並於113年10月28日送達原告，有補費裁定、送達證書在卷可稽（見本院卷第33至37頁）。原告於113年11月25日具狀聲請訴訟救助，經本院於113年12月30日裁定駁回（見本院113年度救字第212號卷《下稱救字卷》第11至12頁），該裁定嗣於114年1月9日送達原告（見救字卷第13頁），原告未提起抗告而確定。然原告迄今未依補費裁定繳納第一審裁判費，有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、民事科查詢簡答表、答詢表在卷可參（見本院卷第41至47頁），其訴自非合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　廖聖民 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾惠雅