損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度金字第426號 原 告 余美珠 住○○市○○區○○路00巷00號9樓 被 告 廖柏偉 住雲林縣○○鎮○○路00號 林浚洋 （現於法務部○○○○○○○○附設觀察勒戒處所執行中） 莊森宥 上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下： 　　主　　文 本件再開言詞辯論，並定於民國114年5月19日下午2時10分，在 本院民事第七法庭行言詞辯論。 　　理　　由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210條定有明文。 二、本件前經言詞辯論終結，茲因原告起訴主張被告三人對原告 為加重詐欺取財之共同侵權行為，惟原告訴之聲明未載明被告三人連帶賠償之旨，則原告有無請求被告三人連帶負損害賠償責任之意，尚待釐清，故有再開言詞辯論之必要，爰依前揭規定裁定再開言詞辯論，並定於民國114年5月19日下午2時10分，在本院民事第七法庭行言詞辯論。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　林依蓉 上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳韻聆