死亡宣告

日期

2025-03-10

案號

TCDV-114-亡-20-20250310-1

字號

法院

臺灣臺中地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院民事判決 114年度亡字第19號 聲 請 人 柯蒼昇 失 蹤 人 謝水成 謝心婦 上列聲請人聲請宣告相對人即失蹤人死亡事件,本院裁定如下:   主 文 一、宣告謝水成、謝心婦於民國7年10月25日晚上12時死亡。 二、聲請程序費用由謝水成、謝心婦遺產負擔。   理 由 一、聲請意旨略以:失蹤人謝水成、謝心婦均無身分證統一編號 ,失蹤前戶籍分別為:大肚下堡汴子頭庄土名汴子頭201番地、204番地,於民國前6年1月1日失蹤,迄今已逾119年,聲請人前經本院准以113年度亡字第32、31號民事裁定為公示催告,並將該裁定公告在案,現陳報期間屆滿,未據失蹤人陳報其生存,或知失蹤人生死者陳報其所知,爰依法聲請宣告失蹤人死亡等語。 二、按失蹤人失蹤滿7年後,法院得因利害關係人或檢察官之聲   請,為死亡之宣告;失蹤人為80歲以上者,得於失蹤滿3年   後,為死亡宣告;又受死亡宣告者,以判決內所確定死亡之   時,推定其為死亡;前項死亡之時,應為前條各項所定期間   最後日終止之時,民法第8條第1項、第2項、第9條第1項、   第2項前段分別定有明文。 三、經查:聲請人雖稱相對人二人於「民國前6年1月1日」失蹤 ,然依照聲請人所提出之土地登記簿,能查知相對人最後紀錄為大正元年10月26日之土地登記(有土地登記簿在19號卷第19頁、20號卷第19頁)可證,而臺中○○○○○○○○○於113年2月27日檢送之201、204番地戶籍資料並無相對人二人設籍紀錄(20號卷第29~46頁),就此聲請人稱戶籍乃民國6年建立,在民國6年之前並無戶籍記載,又大正元年為民國元年,有臺北市政府地政局日據時期中華民國年號對照表可參,是並無證據顯示相對人二人於民國元年10月26日後仍生存,本院認為應以該日為失蹤日,復因相對人出生年月日不詳,故以一般7年期間計算,至民國7年10月25日屆滿7年,且經公示催告程序陳報期間屆滿,仍未據失蹤人陳報生存或知其生死者陳報其所知(此有本院113年3月22日113年度亡字第31號、32號裁定分別在19號卷第39頁、20號卷第59頁、公告在19號卷第41頁、20號卷第65頁可佐),依照前揭規定,聲請人聲請對失蹤人為死亡之宣告,為有理由,應予准許,並應以失蹤屆滿7年之日即民國7年10月25日晚上12時,作為確定其死亡之時,爰宣告如主文第1項所示。 四、聲請程序費用負擔之依據:家事事件法第154條第3項。 中  華  民  國  114  年  3   月  10  日          家事法庭   法 官 蕭一弘 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(應 附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  3   月  10  日                 書記官 張馨方

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.