給付違約金

日期

2025-02-07

案號

TCDV-114-勞簡-26-20250207-1

字號

勞簡

法院

臺灣臺中地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度勞簡字第26號 原 告 丹麥商風鐸有限公司台灣分公司 法定代理人 Henrik Brink 訴訟代理人 何金陞律師 複代 理 人 唐大鈞律師 被 告 劉宇晟 按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費 ,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件,法院 應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補 正。有關勞動事件之處理,依勞動事件法之規定;勞動事件法未 規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定,民事訴訟法第24 9條第1項第6款及勞動事件法第15條分別定有明文。上列當事人 間請求給付違約金事件,原告起訴已繳納裁判費新臺幣(下同)1, 000元。查本件訴訟標的金額為140,000元(見本院卷第21頁),原 應徵第一審裁判費1,440元,原告僅繳納1,000元,尚欠400元( 計算式:1,440元-1,000元=400元),茲依民事訴訟法第249條第 1項但書之規定,限原告於收受本件裁定送達5日內,向本院補繳 上述不足額之裁判費,逾期不繳,即駁回原告之訴。 中 華 民 國 114 年 2 月 7 日 勞動法庭 法 官 陳佳伶 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 7 日 書記官 陳麗靜

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.