依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度司他字第19號 受裁定人即 原 告 吳燕貞 受裁定人即 被 告 游奇正 上列受裁定人間請求遷讓房屋等事件，因該事件已經終結，應依 職權確定訴訟費用額，本院裁定如下： 　　主　　文 受裁定人即原告吳燕貞應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣 284元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分 之五計算之利息。 受裁定人即被告游奇正應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣 2,216元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百 分之五計算之利息。 　　理　　由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，依民事訴訟法第91條第3項規定，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在准予訴訟救助之事件終結後，法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，基於同一理由亦得類推適用(最高法院110年度台抗字第1220號民事裁定意旨參照)。次按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額；至於起訴後所生者，因於起訴時尚無從確定其數額，不予併算。又繳納裁判費為起訴合法要件，原告於起訴時，已依法繳納裁判費者，其後為減縮聲明，固不得請求退還超過減縮後聲明之裁判費，然若原告未繳納裁判費前，為減縮聲明者，仍得僅依減縮後之聲明，繳納裁判費。依民事訴訟法第110條第1項第1款、第114條第1項規定，受訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結，應負擔訴訟費用時，始有繳納裁判費義務，並無須於起訴時繳納裁判費，不得視為於受訴訟救助確定時，視為已繳納裁判費，而認為嗣後減縮聲明者，仍應負擔減縮部分之裁判費。否則受訴訟救助者，反較未受訴訟救助者不利，並不公平（見臺灣高等法院暨所屬法院100年法律座談會民事類提案第42號研討結果）。 二、本案兩造間請求遷讓房屋等事件(下稱系爭事件)，原告聲請 訴訟救助，經本院以113年度救字第34號裁定准予訴訟救助。嗣該事件經本院113年度訴字第551號裁判被告應給付原告新臺幣2萬4000元，及自民國113年3月29日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，其餘之訴駁回，另諭知訴訟費用由原告負擔，原告不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院113年度上易字第415號判決將原判決關於駁回上訴人後開第二、三項之訴部分，及訴訟費用之裁判(除減縮及確定部分外)均廢棄，並諭知第一(除減縮及確定部分外)、二審訴訟費用均由被上訴人即被告負擔，全案判決確定在案，此有本院調閱系爭事件上開訴訟卷宗查核無誤。 三、經查： 　㈠原告於民國113年2月20日起訴聲明請求⒈被告應將臺中市○○區 ○○路000巷00號頂樓即8樓加蓋鐵皮屋(下稱系爭鐵皮屋)遷讓返還予原告。⒉被告應給付原告新臺幣（下同）2萬4000元，及自起訴狀繕本送達翌日(即113年3月29日)起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，以及自112年12月11日起至遷讓系爭鐵皮屋之日止，按月給付原告8,000元，及自各期按月給付到期之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。系爭鐵皮屋於起訴時之公告現值為44,400元，此有臺中市政府地方稅務局大屯分局114年1月20日中市稅分字第1143301453號函在卷可查，是聲明第一點之訴訟標的價額為44,400元；聲明第二點前段之訴訟標的價額為24,000元，後段按月給付部分請求給付112年12月11日至113年1月10日止之8,000元及自113年1月11日起至起訴前一日113年2月19日止週年利率百分之5之利息計44元【計算式：8,000元×週年利率5％÷365日×40日＝43元，元以下四捨五入】、113年1月11日至113年2月10日止之8,000元及自113年2月11日起至起訴前一日113年2月19日止週年利率百分之5之利息計9元【計算式：8,000元×週年利率5％÷365日×9日＝9元，元以下四捨五入】，聲明第二點訴訟標的價額合計為40,052元【計算式：24,000＋8,000＋43＋8,000＋9＝40,052元】；起訴聲明訴訟標的價額合計為84,452元【計算式：44,400＋40,052＝84,452元】，應徵第一審裁判費1,000元，因原告聲請救助而暫免繳納。 　㈡原告對第一審判決不利部分全部不服而提起上訴，嗣於第二 審審理中減縮上訴聲明(參第二審卷，頁33-34)，最終上訴聲明請求返還系爭鐵皮屋，及自112年12月11日起至返還系爭鐵皮屋止，按月給付8,000元，暨各自次月末日起至清償日止，按年息5%計算之利息。上訴請求返還系爭鐵皮屋之訴訟標的價額為44,400元，按月給付部分請求給付112年12月11日至113年1月10日止之8,000元及自113年1月31日起至起訴前一日113年2月19日止週年利率百分之5之利息計21元【計算式：8,000元×週年利率5％÷365日×20日＝21元，元以下四捨五入】、113年1月11日至113年2月10日止之8,000元，最終上訴聲明訴訟標的價額合計為60,421元【計算式：44,400＋8,000＋21＋8,000＝60,421元】，應徵第二審裁判費1,500元，因上訴人即原告聲請救助而暫免繳納。 　㈢第一審裁判費1,000元部分：原告起訴聲明訴訟標的價額為84 ,452元，第一審判決原告部分勝訴、部分敗訴，原告就其中敗訴部分即60,452元【計算式：84,452－24,000＝60,452元】提起上訴，其餘勝訴部分即24,000元因被告未聲明不服，是該部分即先行確定，該確定部分之第一審訴訟費用為284元【計算式：1,000×24000/84452＝284，元以下四捨五入】，依第一審判決關於訴訟費用之諭知應由原告負擔，其餘因上訴移審之第一審訴訟費用716元【計算式：1,000－284＝716元】，依第二審判決關於第一審(除減縮及確定部分外)訴訟費用負擔之諭知，應由被上訴人即被告負擔。 　㈣第二審裁判費1,500元部分：依第二審判決關於訴訟費用負擔 之諭知，應由被上訴人即被告負擔1,500元。 　㈤綜上，受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為284元，並應加計自本裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，另受裁定人即被告則應向本院繳納之訴訟費用額確定為2,216元【計算式：716＋1,500＝2,216元】，並應加計自本裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。 三、爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官 林柔均