依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度司他字第56號 受裁定人即 被 告 許嘉祐 上列當事人與原告NGUYEN VAN THANH 阮文成間請求返還價金事 件，原告向本院聲請裁定准予訴訟救助。因該事件已經終結，應 依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下： 　　主　　文 受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,000 元，及自民國114年1月8日起至清償日止，按週年利率百分之5計 算之利息。 　　理　　由 一、按依法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確 定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項定有明文。又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。 二、本件兩造間請求返還價金事件，原告聲請訴訟救助，經本院 113年度中救字第50號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用。前開事件，經本院113年度中小字第3981號民事判決，諭知訴訟費用新臺幣（下同）1,000元，由受裁定人即被告許嘉祐負擔，並加計自本判決確定之日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，遂而確定在案等情，經本院依職權調取上開案卷核實無訛。又查本院113年度中小字第3981號民事判決係於民國114年1月7日24時確定，有本院民事判決確定證明書稿附於該案卷宗可稽。是依首揭規定，本院應依職權裁定訴訟費用，併向應負擔之當事人即受裁定人徵收。是以，受裁定人許嘉祐應負擔之訴訟費用額確定為1,000元，及自民國114年1月8日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 三、依民事訴訟法第114條第1項規定，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官　張祥榮