依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度司他字第59號 受裁定人即 原 告 洪聞承 陳欣玫 陳家駿 江廷國 謝大偉 洪詠智 受裁定人即 被 告 愛爾蘭商速聯股份有限公司台灣分公司 法定代理人 陳鴻毅 上列受裁定人間請求給付資遣費事件，因該事件已經終結，應依 職權確定訴訟費用額，本院裁定如下： 　　主　　文 受裁定人即原告洪聞承應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣 1,406元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百 分之五計算之利息。 受裁定人即原告陳欣玫應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣 972元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分 之五計算之利息。 受裁定人即原告陳家駿應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣 823元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分 之五計算之利息。 受裁定人即原告江廷國應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣 474元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分 之五計算之利息。 受裁定人即原告謝大偉應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣 225元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分 之五計算之利息。 受裁定人即原告洪詠智應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣 198元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分 之五計算之利息。 受裁定人即被告愛爾蘭商速聯股份有限公司台灣分公司應向本院 繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,189元，及自本裁定確定之翌 日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 　　理　　由 一、按確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2；依法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之；法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第1、3項分別定有明文。次按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。 二、本件原告洪聞承等六人對被告愛爾蘭商速聯股份有限公司台 灣分公司請求給付資遣費事件（下稱系爭事件），依勞動事件法第12條第1項規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費3分之2。嗣該事件經本院以112年度勞訴字第310號裁判，並諭知訴訟費用由被告負擔，被告不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院113年度勞上易字第37號判決將原判決關於命上訴人應依序給付被上訴人洪聞承、陳欣玫、陳家駿、江廷國、謝大偉、洪詠智各新臺幣（下同）25萬元、17萬2800元、9萬3325元、5萬7620元、2萬4361元、2萬1175元本息部分，及各該部分假執行之宣告，暨訴訟費用（除確定部分外）之裁判均廢棄，另諭知第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用均由被上訴人即被告負擔確定在案，上情經本院調閱系爭事件上開歷審卷宗查核無誤。依前揭規定，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之當事人徵收暫免徵收之裁判費。 三、經查，系爭事件原告起訴請求之資遣費金額如附表，經第 一審法院以112年度勞補字第599號裁定，核定訴訟標的金額為728,527元，原應徵第一審裁判費7,930元，惟依勞動事件法第12條第1項暫免徵收裁判費3分之2即5,287元【計算式：7,930元×2/3＝5,287元，元以下四捨五入】，應徵裁判費2,643元則已由原告繳納（見第一審卷，第69頁）。又第一審判決原告部分勝訴、部分敗訴，勝訴之訴訟標的金額如附表，敗訴之訴訟標的金額如附表，被告就敗訴部分619,281元全部提起上訴，原告對其敗訴部分即109,246元【計算式：728,527－619,281＝109,246元】因未聲明不服，是該部分即先行確定，該確定部分之第一審裁判費1,189元【計算式：7,930×109246/728527＝1,189，元以下四捨五入】，依第一審判決關於訴訟費用負擔之諭知，應由被告負擔，其餘因上訴移審之第一審裁判費6,741元【計算式：7,930－1,189＝6,741元】，依第二審判決關於第一審（除確定部分外）訴訟費用負擔之諭知，應由被上訴人即原告負擔，扣除原告已繳納之第一審裁判費2,643元，原告尚應繳納之第一審裁判費為4,098元【計算式：6,741－2,643＝4,098】，依各原告如附表請求金額比例計算，受裁定人即原告洪聞承應向本院繳納之訴訟費用額確定為1,406元【計算式：4,098×250000/728527＝1,406元，元以下四捨五入】，受裁定人即原告陳欣玫應向本院繳納之訴訟費用額確定為972元【計算式：4,098×172800/728527＝972元，元以下四捨五入】，受裁定人即原告陳家駿應向本院繳納之訴訟費用額確定為823元【計算式：4,098×146363/728527＝823元，元以下四捨五入】，受裁定人即原告江廷國應向本院繳納之訴訟費用額確定為474元【計算式：4,098×84364/728527＝474元，元以下四捨五入】，受裁定人即原告謝大偉應向本院繳納之訴訟費用額確定為225元【計算式：4,098×40000/728527＝225元，元以下四捨五入】，受裁定人即原告洪詠智應向本院繳納之訴訟費用額確定為198元【計算式：4,098－1,000－000－000－000－000＝198元，元以下四捨五入】，受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為1,189元，並均加計自本裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官 林柔均 附表：　　 編號 原告 原告起訴請求之資遣費（新臺幣） 原告第一審勝訴之資遣費（新臺幣） 原告第一審敗訴之資遣費（新臺幣） 1 洪聞承 250,000元 250,000元 0 2 陳欣玫 172,800元 172,800元 0 3 陳家駿 146,363元 93,325元 53,038元 4 江延國 84,364元 57,620元 26,744元 5 謝大偉 40,000元 24,361元 15,639元 6 洪詠智 35,000元 21,175元 13,825元 合計 728,527元 619,281元 109,246元