依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度司他字第77號 受裁定人即 原 告 趙中信 上列受裁定人即原告與被告天泰電機工業股份有限公司間請求確 認僱傭關係存在等事件，因該事件業已確定，應依職權確定訴訟 費用額，本院裁定如下： 　　主　　文 受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣106,58 4元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。 　　理　　由 一、按確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或 工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2；依法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之；法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第1、3項分別定有明文。 二、本件受裁定人即原告對被告請求確認僱傭關係存在等事件（ 下稱系爭事件），依勞動事件法第12條第1項規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費三分之二。嗣該事件經本院110年度重勞訴字第12號判決，諭知訴訟費用由原告負擔。原告不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院113年度勞上字第10號判決上訴駁回，諭知第二審訴訟費用由上訴人負擔，原告不服再提上訴，嗣經最高法院113年度台上字第1986號裁定上訴駁回，諭知第三審訴訟費用由上訴人負擔，遂而確定在案，上情經本院依職權調閱系爭事件卷宗核實無訛。依前揭規定，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之當事人即原告徵收。 三、經本院調卷審查後，本件應徵收之訴訟費用額，依後附計算 書確定為如主文所示金額，並自本裁定確定之翌日起，加計按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。 四、依民事訴訟法第77條之22第3項之規定，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官 黃伃婕 計算書： 項目 金額（新台幣） 備註 第一審裁判費 42,283元。 一、原告預納裁判費20,265元。 二、依勞動事件法第12條第1項，暫免繳納3分之2裁判費即22,018元。 第二審裁判費 63,424元。 一、原告預納裁判費21,141元。 二、依勞動事件法第12條第1項，暫免繳納3分之2裁判費即42,283元。　 第三審裁判費 63,424元。 一、原告預納裁判費21,141元。 二、依勞動事件法第12條第1項，暫免繳納3分之2裁判費即42,283元。 受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用為：106,584元。　　(計算式：22018+42283+42283=106584)