支付命令

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度司促字第2728號 債 權 人 和倉貿易有限公司 法定代理人 林書安 上債權人聲請對債務人林子淯發給支付命令事件，本院裁定如下 ： 　　主　　文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。 　　理　　由 一、按債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511條第2項定有 　　明文。若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得依同法第51 3條第1項規定，駁回債權人之聲請。次按釋明事實上之主張者，所提出之證據以能即時調查者為限。民事訴訟法第284條定有明文。 二、本件債權人經本院於民國114年2月4日裁定命於5日內補正「 ㈠請完整敘明本件請求之原因事實及法律依據。㈡提出債權讓與通知送達債務人之證明（如:掛號郵件回執影本）㈢ 　　提出債務人積欠貨款之釋明資料。」，此項裁裁定已於114 　　年2月6日送達於債權人，惟債權人逾期迄未補正，揆諸首開 　　說明，債權人未能盡其聲請支付命令所應為之釋明責任，其 　　聲請難認為合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如 主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達10日內，以書狀向本院司法事 務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官 林柔均