支付命令

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度司促字第3088號 債 權 人 郭進發 上債權人聲請對債務人鄭年紅發給支付命令事件，本院裁定如下 ： 　　主　　文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。 　　理　　由 一、按債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511條第2項定有 　　明文。若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得依同法第51 3條第1項規定，駁回債權人之聲請。次按釋明事實上之主張者，所提出之證據以能即時調查者為限。民事訴訟法第284條定有明文。 二、本件債權人經本院於民國114年2月7日裁定命於5日內補正「 ㈠提出債務人借款10萬元之相關釋明資料。 ㈡請確認郭訓志是否為債權人郭進發之代理人？如是，請具狀陳報。」，此項裁定已送達於債權人，雖債權人於民國114年2月11日具狀補正，然債權人僅提出帳戶存摺取錢明細及仲介名片，惟所提存摺明細僅能認定有領款事實，不足釋明與債務人間成立借貸關係，難認已盡其聲請支付命令所應為之釋明責任，釋明不足，揆諸首揭規定，其聲請難認為合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主 文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達10日內，以書狀向本院司法事 務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官 林柔均