給付票款

日期

2025-02-20

案號

TCDV-114-司執-30425-20250220-1

字號

司執

法院

臺灣臺中地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度司執字第30425號 債 權 人 裕融企業股份有限公司            設臺北市○○○路0段0號15樓                電話:00000000 法定代理人 嚴陳莉蓮 住同上             送達代收人 温紹茗              住○○市○區○○○道○段000號21樓 上列債權人與債務人陳桂花、楊明道間給付票款強制執行事件, 本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣高雄地方法院。 理 由 一、按強制執行之全部或一部,法院認為無管轄者,應依債權人 聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。又強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者,由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄,強制執行法第7條第1項、第2項亦定有明文。 二、經查,本件債權人聲請對債務人陳桂花強制執行,惟無法查 知債務人可供強制執行之財產或應為執行行為地,故請求本院調查債務人之人壽保險投保、勞保、郵局存款等資料、再予執行,顯見本件應執行之標的物所在地或應為執行行為地係屬不明。又債務人住所地係在高雄市林園區,有卷附之個人戶籍資料查詢結果可稽,依首揭規定,自應由臺灣高雄地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行,顯係違誤,爰依前揭規定為移轉管轄之裁定。 三、依首開法條裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議,並繳納裁判費新台幣1,000元。 中  華  民  國  114  年  2   月  20  日 民事執行處 司法事務官 黃偉哲

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.