本票裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度司票字第958號 聲 請 人 匯豐汽車股份有限公司 法定代理人 陳昭文 相 對 人 許家菁 許家源 上當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 　　主　　文 相對人於民國一百一十年十一月五日，共同簽發之本票內載憑票 交付聲請人新臺幣伍拾貳萬壹仟參佰壹拾陸元，其中新臺幣貳拾 伍萬陸仟捌佰壹拾陸元及自民國一百一十四年一月六日起至清償 日止，按年利率百分之六計算之利息，准予強制執行。 聲請人其餘聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由相對人連帶負擔。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人羅素珍即和聲工程行、許 家菁、許家源於民國110年11月5日，共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載新臺幣521,316元，到期日114年1月5日，詎經提示後，尚有如主文所示之本金及利息未獲清償，為此提出本票1件，聲請裁定准許強制執行。 二、按商號為發票行為並於本票發票人欄上為蓋章者，實際上係 由商號負責人或其代理人為之，故該商號及負責人為一權利主體，就簽發之本票負發票人責任，若商號之負責人嗣後變更為他人，係為另一權利主體，兩者主體不同，自不應由後一主體負票據責任。經查，和聲工程行係獨資商號，完成發票行為時之負責人為許家菁，嗣該商號於後變更負責人為第三人羅素珍，此有商業登記抄本及商工登記公示資料查詢結果在卷可考，揆諸前揭說明，商號權利主體已變更，本件除聲請人以羅素珍即和聲工程行為相對人聲請本票裁定部分，應予駁回外，其餘部分聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴 訟法第85條第2項，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,500元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日 之期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定請求法院執行處停止強制執行。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　黃伃婕 一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，聲請人不必另 　　行聲請。