返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度司聲字第247號 聲 請 人 綠茵生技股份有限公司 法定代理人 吳嘉峰 相 對 人 中國醫藥大學 法定代理人 洪明奇 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 　　主　　文 本院111年度存字第1396號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保 金新臺幣666,666元，准予返還。 　　理　　　由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，亦為同法第106條所明定。 二、聲請人聲請意旨略以：兩造間請求專利權授權契約事件，聲 請人前依鈞院111年度智字第7號判決，為擔保假執行，曾提供如主文所示之擔保金，並以鈞院111年度存字第1396號擔保提存事件提存在案。茲因受擔保利益人即相對人已同意聲請人取回上開擔保金，爰聲請返還擔保金等語。 三、聲請人上開聲請，業據其提出本院111年度智字第7號判決影 本、111年度存字第1396號提存書影本、同意書為憑。復經本院依職權調閱前開事件相關卷宗核實無訛，再與聲請人提出之事證勾稽比對，核與聲請意旨所載事實相符。揆諸前揭說明，聲請人聲請返還擔保金核無不合，應予准許。 四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第2款規定，裁定 如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官 黃伃婕