返還提存物

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度司聲字第43號 聲 請 人 臺灣土地銀行股份有限公司 法定代理人 張志堅 代 理 人 郭孟軒 相 對 人 森沐商行 兼法定代理 於靜慈 人 之1 胡仲豪 朱景美 上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 　　主　　文 本院113年度存字第203號擔保提存事件，聲請人所提存之中央政 府建設公債107年度甲類第10期登錄債券，面額新臺幣20萬元（ 債券代號：A07110），准予返還。 　　理　　　由 一、按合夥因左列事項之一而解散：三、合夥之目的事業已完成 或不能完成者。合夥解散後，其清算由合夥人全體或由其所選任之清算人為之。民法第692條第1項第3款、第694條第1項分別定有明文。次按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條第1項第2款及第106條分別定有明文 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵本院113年度司裁全字第32號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供如主文所示之擔保，並以本院113年度存字第203號擔保提存事件提存在案。茲因該事件受擔保利益人即相對人業已同意聲請人取回上開提存物，爰聲請返還提存物等語，並提出相對人同意書及印鑑證明等件為證。 三、經查，森沐商行係合夥組織，業於113年09月13日經新北市 政府新北經登字第138146032號函廢止，此有聲請人提出之商業登記抄本在卷可稽。揆諸上揭規定，森沐商行已因合夥之目的事業不能完成此一法定事由而解散，依法進入清算程序；而遍觀聲請意旨提出之事證資料，尚不能認森沐商行已有選任於靜慈為清算人之情事，應認森沐商行之清算人仍為合夥人於靜慈、胡仲豪、朱景美，先予敘明。另本院依職權調閱相關卷宗與審視聲請人提出之事證，核與聲請意旨所載事實相符，揆諸前揭說明，聲請人聲請返還提存物，核無不合，應予准許。 四、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官 黃伃婕